《表5 拟合误差系数所对应负荷预测误差对比Tab.5 Comparison of Load Errors for Fitting Error Coefficients》
注:实际值和预测值的单位为108 kW·h。
通过进行二次指数平滑法进行预测得到如下结果:表4所示为拟合误差系数β=0.6,0.7,0.8,0.9,1所对应的最优平滑系数α值,从表中可得不同的拟合误差系数β的取值影响最优平滑系数的取值。表5为拟合误差系数β=0.6,0.7,0.8,0.9,1所对应最后两期预测对比情况。
图表编号 | XD0029993800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.02.25 |
作者 | 夏家盛、吉培荣 |
绘制单位 | 三峡大学电气与新能源学院、三峡大学电气与新能源学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
查看“表5 拟合误差系数所对应负荷预测误差对比Tab.5 Comparison of Load Errors for Fitting Error Coefficients”的人还看了
- 表5 2010-2016年西安市前5种出生缺陷发生率 (1/万) 预测结果及误差Tab.5 Prediction results and errors of the top five birth defects in Xi'an duri