《表3 不同步长1#和5#监测点压强数值相对误差对比Tab.3 Comparison of Relative Errors of Pressure at 1#and 5#Monitoring Poin

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《封闭容器内短路燃弧压力升计算仿真参数分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

取1#和5#监测点不同步长的压强结果如图6所示。可以看出，不同时间步长各监测点的压强变化趋势和波动情况相同，时间步长为10-6s时计算结果精度较差；时间步长为5×10-7、2×10-7s以及自适应步长的计算结果基本重合。取1#和5#监测点不同步长各时刻的压强数值相对误差如表3所示。可知，对于1#监测点，由于距离电弧较近，压力波较快传递到1#点，在燃弧初期压强相差均在1%以内，5#点由于距离电弧较远且在电极与容器壁交界处，压力波折放射复杂，不同时间步长计算结果相差较大。时间步长为5×10-7、2×10-7s以及自适应步长各监测点的压强随着时间的推移，各时刻压强数据差距明显较小，从4 ms开始，3种步长的压强数据都开始趋于稳定，差别基本在5%以内。