《表3 不同稳态扭转角下推力值及极板不平行相对误差Tab.3 Relative errors of thrust and relative non-parallelism at different s

《表3 不同稳态扭转角下推力值及极板不平行相对误差Tab.3 Relative errors of thrust and relative non-parallelism at different s   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《星载微推进器推力测量中电容位移传感器极板不平行误差分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对于标定实验中的传感器，若推力作用力臂l=300 mm、枢轴刚度系数k=0.16 N/rad，则由（2）式及图12中的结果可得不同|γF|及对应的稳态转角α值，如表3所示（计算步长2&apos；）。

图表编号XD002303500    严禁用于非法目的
绘制时间2018.04.01
作者王大鹏、金星、周伟静、李南雷
绘制单位航天工程大学激光推进及其应用国家重点实验室、西安卫星测控中心、航天工程大学激光推进及其应用国家重点实验室、航天工程大学激光推进及其应用国家重点实验室、航天工程大学激光推进及其应用国家重点实验室
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 不同步长1#和5#监测点压强数值相对误差对比Tab.3 Comparison of Relative Errors of Pressure at 1#and 5#Monitoring Points under Different ti》2019.03.28
  2. 《表4 不同采样频率 (f) 下重建接触应力相对误差εTab.4 Relative Errorεof Reconstructed Contact Stress at Different Frequencies》2019.04.08
  3. 《表3 不同采样半径 (rc/mm) 重建接触应力相对误差εTab.3 Relative Errorεof Reconstructed Contact Stress at Different Radii》2019.04.08
  4. 《表3 重建图像的图像相对误差Tab.3 The image relative error of reconstructed images》2019.01.22
  5. 《表3 畸形波特征参数及相对误差Tab.3 Characteristic parameters and relative error of simulated freak wave》2019.01.30
  6. 《表3 不同WFS测量噪声水平下PSF估计相对误差结果Tab.3 Relative error results of PSF estimation in different WFS noise levels》2019.01.25
  7. 《表1 α不同时GM-ESIII预测模型对S热闷钢渣的预测值和相对误差Tab.1 Forecast data and relative error of GM-ESIII prediction model for S hot disinteg》2019.03.01
  8. 《表2 两种方法最大相对误差和平均相对误差Tab.2 The maximum relative error and average relative error of two methods》2019.02.10
  9. 《表3 P1点沉降数据的LS、TLS和ULS的预测结果以及相对误差Tab.3 Forecasted Results and Relative Error of LS, TLS and ULS (P1)》2019.02.05
  10. 《表3 各个系数的相对误差Tab.3 Relative error of each coefficient》2018.10.01
  11. 《表4 基于不同预测方法的预测结果及相对误差Tab.4Prediction results and relative errors based on different prediction methods》2018.01.30
  12. 《表3 2种模型反演曲麻莱县2015、2016年牧草生育期0~20 cm土壤含水率不同相对误差的百分比Tab.3 The percentage of different relative errors of 0-20 cm soil mois》2018.12.31
  13. 《表2 所有监测点模型输出平均相对误差和最大相对误差Tab.2 Average relative error and maximum relative error of all detection point model output》2018.02.01
  14. 《表2 测量值及相对误差Tab.2 Measurement results and corresponding relative errors》2018.08.15
  15. 《表3 巴伦台分量钻孔应变潮汐因子和相对误差Tab.3 The tide factor and relative error of Balguntay station’s 4-component borehole strain》2018.08.15
  16. 《表3 谐波有功功率、基波频率和无功功率相对误差Tab.3 Relative error of harmonic active power, fundamental frequency and reactive power measureme》2018.04.10
  17. 《表3 各模型相对误差统计结果Tab.3 Relative error of each model Statistical results》2018.10.01
  18. 《表3 三个案例参数提取结果与相对误差统计结果Tab.3 Parameter extraction results and relative error statistics of three cases》2018.10.25
  19. 《表3 不同叶片数下气动阻尼系数相对误差Table 3 Relative error of aerodynamic damping coefficients with different blade numbers》2018.04.01
  20. 《表4 不同传感器有效半径下推力测量相对误差对比Tab.4 Comparison of relative error of measured thrust for different active measuring radii》2018.04.01

随机翻阅

《表1 2组宫颈糜烂样改变愈合效果比较例（%）》 《表1 两组临床表现与既往史比较》 《表2 SOLO分类五种思维水平的次层次水平划分和描述》 《表3 中医遣方用药经验数据挖掘研究文献机构分布（前30位）》 《表3 轨道半径与最大传播距离对照表》 《表1 产出与效益情况：黔南州一例高效实用稻田养鱼技术》 《表5 住院病历患者前10位临床诊断分布 (n=240)》 《表3 不同支护形式塑性区范围》 《表4 2016-2017年家庭农场年均纯收入统计表》 《表5 受访者对性骚扰具体形式容忍度的均值》