《表3 不同采样半径 (rc/mm) 重建接触应力相对误差εTab.3 Relative Errorεof Reconstructed Contact Stress at Different Radi

《表3 不同采样半径 (rc/mm) 重建接触应力相对误差εTab.3 Relative Errorεof Reconstructed Contact Stress at Different Radi   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《反演算法测量冷轧接触应力的影响因素与精度分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

将不同测量半径（rc）的应力分量作为反演算法的输入，通过MATLAB软件计算得到重建的轧制界面接触应力，如图7～图8所示。反演算法重建的轧辊表面正应力和剪应力与有限元仿真的正应力和剪应力的相对误差，如表3所示。

图表编号XD0035743400    严禁用于非法目的
绘制时间2019.04.08
作者夏益辉、王志刚、阮金华
绘制单位武汉科技大学冶金装备及控制教育部重点实验室、武汉科技大学冶金装备及控制教育部重点实验室、武汉科技大学冶金装备及控制教育部重点实验室
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 不同采样频率 (f) 下重建接触应力相对误差εTab.4 Relative Errorεof Reconstructed Contact Stress at Different Frequencies》2019.04.08
  2. 《表3 重建图像的图像相对误差Tab.3 The image relative error of reconstructed images》2019.01.22
  3. 《表3 畸形波特征参数及相对误差Tab.3 Characteristic parameters and relative error of simulated freak wave》2019.01.30
  4. 《表3 不同WFS测量噪声水平下PSF估计相对误差结果Tab.3 Relative error results of PSF estimation in different WFS noise levels》2019.01.25
  5. 《表2 两种方法最大相对误差和平均相对误差Tab.2 The maximum relative error and average relative error of two methods》2019.02.10
  6. 《表3 P1点沉降数据的LS、TLS和ULS的预测结果以及相对误差Tab.3 Forecasted Results and Relative Error of LS, TLS and ULS (P1)》2019.02.05
  7. 《表2 气动参数相对误差Table 2 Relative error of aerodynamic parameters》2018.05.28
  8. 《表3 岭北区NOx、SO2和CO不同时段排放源强中值误差计算 (2016—2017) Tab.3 Relative error of intermediate value of NOx, SO2and CO’s pollution emis》2018.08.30
  9. 《表3 各个系数的相对误差Tab.3 Relative error of each coefficient》2018.10.01
  10. 《表3 组合梁前三阶自振频率相对误差 (SS) Tab.3 Relative error of the first 3 order free vibrational frequencies (SS)》2018.02.28
  11. 《表2 所有监测点模型输出平均相对误差和最大相对误差Tab.2 Average relative error and maximum relative error of all detection point model output》2018.02.01
  12. 《表3 相对湿度插值结果误差统计 (%) Tab.3 Error statistics of the spatial interpolation of the relative humidity》2018.11.25
  13. 《表3 巴伦台分量钻孔应变潮汐因子和相对误差Tab.3 The tide factor and relative error of Balguntay station’s 4-component borehole strain》2018.08.15
  14. 《表3 谐波有功功率、基波频率和无功功率相对误差Tab.3 Relative error of harmonic active power, fundamental frequency and reactive power measureme》2018.04.10
  15. 《表3 切向凹沟缺陷长度、宽度及深度量化的最大相对误差Tab.3 Biggest relative error of length, width, depth quantification of tangential groove defec》2018.02.25
  16. 《表3 正交试验样本的预测强度及相对误差Table 3 Predicted strength and relative error of orthogonal test samples》2018.03.25
  17. 《表3 各模型相对误差统计结果Tab.3 Relative error of each model Statistical results》2018.10.01
  18. 《表3 三个案例参数提取结果与相对误差统计结果Tab.3 Parameter extraction results and relative error statistics of three cases》2018.10.25
  19. 《表3 不同叶片数下气动阻尼系数相对误差Table 3 Relative error of aerodynamic damping coefficients with different blade numbers》2018.04.01
  20. 《表4 不同传感器有效半径下推力测量相对误差对比Tab.4 Comparison of relative error of measured thrust for different active measuring radii》2018.04.01

随机翻阅

《表2 药品对相似性(δ=0.70)》 《表3 块茎性状：大理州大春马铃薯品种比较试验》 《表2 TCT与组织学诊断对HSIL+检出情况(%)》 《表2 焙烧温度对萘加氢生成四氢萘的影响》 《表6 MS(BB)与MW(NEIC)对照表》 《表4 重庆市高职院校2017年专业对接支柱产业情况表》 《表3 天津职业大学专业设置和天津市高职专业数在三大产业的分布情况》 《表1 2 模型的多重共线性检测》 《表1 试验处理安排：可降解地膜对花生生长发育影响及残留情况研究》 《表红花样品各物质添加量》