《表4 不同传感器有效半径下推力测量相对误差对比Tab.4 Comparison of relative error of measured thrust for different active m

《表4 不同传感器有效半径下推力测量相对误差对比Tab.4 Comparison of relative error of measured thrust for different active m   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《星载微推进器推力测量中电容位移传感器极板不平行误差分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表3只是传感器有效半径R=3.5 mm时α与|γF|的对应关系，实际中常会根据测量位移的大小选择不同R值的传感器。在扭摆参数不变时，同样测量689.8μN对应的0.074°稳态转角，不同R值的传感器得到的|γF|理论值如表4所示。

图表编号XD002303200    严禁用于非法目的
绘制时间2018.04.01
作者王大鹏、金星、周伟静、李南雷
绘制单位航天工程大学激光推进及其应用国家重点实验室、西安卫星测控中心、航天工程大学激光推进及其应用国家重点实验室、航天工程大学激光推进及其应用国家重点实验室、航天工程大学激光推进及其应用国家重点实验室
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 不同方法对CLRIS图集管径测量数据对比 (像素) Tab.4 Comparison of different methods for vessel diameter measurement in CLRIS set (pixel)》2019.02.25
  2. 《表5 不同方法对VDIS图集管径测量数据对比 (像素) Tab.5 Comparison of different methods for vessel diameter measurement in VDIS set (pixel)》2019.02.25
  3. 《表5 两种方法矿井涌水量实测值的相对误差对比Tab 5 Comparison of Relative Error Between Measured Values of Mine Water Inflow by Two Methods》2019.02.01
  4. 《表5 平均相对误差对比结果Tab.5 Comparison results of average relative error》2019.01.28
  5. 《表3 不同步长1#和5#监测点压强数值相对误差对比Tab.3 Comparison of Relative Errors of Pressure at 1#and 5#Monitoring Points under Different ti》2019.03.28
  6. 《表2 不同监测点上压强平均值相对误差对比Tab.2 Comparison of relative error of mean value of pressure in different monitoring point》2019.03.28
  7. 《表4 不同采样频率 (f) 下重建接触应力相对误差εTab.4 Relative Errorεof Reconstructed Contact Stress at Different Frequencies》2019.04.08
  8. 《表3 不同采样半径 (rc/mm) 重建接触应力相对误差εTab.3 Relative Errorεof Reconstructed Contact Stress at Different Radii》2019.04.08
  9. 《表1 不同的训练长度进行预测的平均误差精度对比Tab.1 Comparison of average error precision for prediction with different training lengths》2019.01.22
  10. 《表4 畸形波特征参数及相对误差Tab.4 Characteristic parameters and relative error of simulated freak wave》2019.01.30
  11. 《表3 不同WFS测量噪声水平下PSF估计相对误差结果Tab.3 Relative error results of PSF estimation in different WFS noise levels》2019.01.25
  12. 《表2 预测与实测降雨总量相对误差对比Tab.2 Relative error of total rainfall between prediction and measurement》2019.02.28
  13. 《表1 绝对相对预测误差对比Tab.1 Comparison of absolute relative error among three models》2018.08.30
  14. 《表5 树高相对误差分析表Tab.5 Relative error of tree height measurement》2018.04.01
  15. 《表4 各时期色调差ΔH与叶片氮含量回归模型平均相对误差Tab.4 Average relative error of the regression model of hue differenceΔH and leaf nitrogen co》2018.05.15
  16. 《表1 不同传感器配置的测量系统定位误差Tab.1 Positioning errors of measurement system with different sensors configurations》2018.08.31
  17. 《表4 不同统计半径下分区相对精度统计Tab.4 Statistic of relative precision of different areas in different statistical radius》2018.05.01
  18. 《表2 不同滤波下基波测量和频率估计误差Table 2The errors of different filters for fundamental wave measurement and frequency estimation》2018.07.20
  19. 《表5 2种模型相对误差对比结果Table 5 Relative error comparison results of two models》2018.05.01
  20. 《表3 不同稳态扭转角下推力值及极板不平行相对误差Tab.3 Relative errors of thrust and relative non-parallelism at different steady-state torsion a》2018.04.01

随机翻阅

《表1 西芹氮肥总量控制试验方案》 《表2 两组患儿临床疗效对比》 《表2 生物样品中的反硝化菌丰度》 《表3 埋弧堆焊工艺参数：卷取机夹送辊表面堆焊层组织性能研究》 《表7 分子蒸馏技术的优点》 《表5 两路口地区岩浆岩LA-MC-ICP-MS锆石Hf同位素分析结果》 《表3 5例患儿气相色谱质谱和液相串联质谱检测结果》 《表2 ICUESS总分与人口学特征和临床特征的多元线性回归分析》 《表3 监测点Q8拟合预测结果检验表 (mm) Table 3 Monitoring point Q8 fitting forecast result test table (mm)》 《表1 乡村三生空间功能评价指标体系Tab.1 The index system of rural production-living-ecological space function》