《表4 开发区政策的经济效应检验》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国区位导向性政策有效吗——来自开发区的证据》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

中国开发区承担的基本职能是拉动区域经济增长，因此，我们对开发区政策效果展开进一步检验。表4中模型（1）至（2）是针对开发区政策对地区GDP的回归结果，我们关注的受清理整顿影响较大的城市和2003年后的交互项treat×post2003的系数显著为负，也就是说，和不受清理整顿影响有新增开发区的城市相比，受到清理整顿政策影响较大没有新增开发区的城市的GDP在2003年前后的下降幅度更大。这说明，对那些受清理整顿政策影响较大的城市，开发区撤销使其经济水平下降。反过来讲，开发区设立有利于所在城市经济增长。在更换新的处理组后，由模型（2）的回归结果可知，开发区清理整顿政策的净效应依然为负，即开发区对城市经济增长的贡献是正向的，结果比较稳健。模型（3）至（4）是针对地区人均GDP的回归结果，可以看出，在清理整顿过程中受影响较大的城市，和受影响较小的城市相比，其人均GDP在2003年前后的变化在统计上并不显著，也即:平均来看，开发区的建立对所在区域人均收入的提升作用并不明显。