《表3.1-1庭审中各参与人“提出话题”、“重述”、“打断”及“限制话轮长度”统计》

《表3.1-1庭审中各参与人“提出话题”、“重述”、“打断”及“限制话轮长度”统计》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《庭审话轮转换中话语权力的实现及其语调特征》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

在理想状态下,说话者和听话者会基于一定的会话原则交替地转换“听话人”和“说话人”的话语角色;但在实际的庭审互动过程中,会话往往不会按照话轮转换的理想模式进行,因而庭审参与者的话语权力分配与实现也不尽相同。值得注意的是,在庭审语境中,庭审参与者被分为职业性的法律人员(如审判长(员)、公诉人、原被告律师)和非法律职业人员(如原告、被告、证人等)。根据庭审机构性话语的交际特征,职业性法律人员和非职业性法律人员的话语权势是大不相同的。因此,笔者借鉴了李华东和俞东明(2001)关于分析戏剧的话轮分析框架(2),对收集的庭审379回合话轮进行了统计。结果如表3.1-1所示。