《表2 描述性统计:分析师跟踪、财务重述与审计意见购买》

《表2 描述性统计:分析师跟踪、财务重述与审计意见购买》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《分析师跟踪、财务重述与审计意见购买》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

表2汇总了所有变量的描述性统计结果。可以看出审计意见购买Shop的均值为0.138,表明样本中有13.8%的企业通过审计师负向变更实施了审计意见购买行为,该比例是偏高的;财务重述RES的均值为0.322,表明样本中有32.2%的企业发生了财务重述事件,该比例偏高,对于整个资本市场信息质量提升产生较大阻碍;财务重述严重程度RER的均值为0.226,表明发生的财务重述一般为严重错误,同时最小值为0.034,最大值达到0.789,表明发生财务重述样本企业在严重程度上相差极大;分析师跟踪ANA的均值为0.155,表明样本企业所承受的分析师跟踪程度一般相对较高,同时最小值为0.013,最大值为0.627,表明明星分析师在选择跟踪企业时具有极强的选择性和“羊群效应”。在控制变量方面,资产负债率LEV的均值为0.511,高于国际最优负债比0.5的标准,表明现阶段样本企业在投资等项目发展中主要依赖于外源融资,同时最大值和最小值之间巨大的离散程度也表明不同的企业负债成本不同;净资产收益率ROE和成长性Growth的均值分别为0.122和0.119,表明样本企业从整体上看表现出较好的盈利能力,但两者在最值方面均体现出较大的离散程度,也表明企业的盈利能力存在极度不均衡;经营现金流CFO的均值为0.332,最小值为0.034,最大值为0.724,表明不同企业经营产生的现金流量差别巨大;第一大股东持股比例SDS的均值为0.311,表明样本企业存在普遍的股权相对集中的现状;独董比例IND的均值为0.334,最小值为0.333,标准差为0.113,表明样本企业在独董机制构建上以符合政府相关规定为主;两职合一Dual的均值为0.268,该比例是偏高的,这与前面所分析的股权相对集中是对应一致的。