《表6 抗滑性能试验结果：分析师跟踪、盈余管理与审计意见购买》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《分析师跟踪、盈余管理与审计意见购买》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本文通过盈余管理进行中介效应机制检验。表6列示了在加入应计盈余管理（ADAi，t）和真实盈余管理（ABSREMi，t）以及应计盈余管理（ADAi，t）和真实盈余管理（ABSREMi，t）与OPi，t的交乘项后的回归结果。表中（1）列ADAi，t、OPi，t×ADAi，t分别在10%的水平上显著，表明应计盈余管理在加入分析师跟踪和审计意见购买的回归方程中后依然显著，同时分析师跟踪Coverage的系数保持显著。根据前述，H1和H3已得到验证，即分析师跟踪与应计盈余管理负相关，而应计盈余管理与审计意见负相关，分析师跟踪本身对审计意见购买具有直接的正向影响，根据温忠麟等[19]，应计盈余管理具有负向中介效应，由此可以得出结论，分析师跟踪对审计意见购买具有促进作用，原因在于应计盈余管理的部分中介作用。