《表4 分析师跟踪与审计意见购买的回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《分析师跟踪、盈余管理与审计意见购买》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

因变量事务所变更（Switchi，t）为虚拟变量，因此采用Logistic回归模型来检验分析师跟踪与审计意见购买之间的关系。表4中（1）列汇报了模型2的回归结果。从模型设定可以知道，若OPi，t的系数显著为正，证明审计师变更提高了获得不清洁审计意见的概率，公司会选择继续聘用审计师；若OPi，t的系数是负数，则说明审计师变更降低了公司获得不清洁审计意见的概率，公司可能会更换审计师，从而实现了审计意见购买。表中结果显示变更审计师和不变更审计师的情况下获得不清洁审计意见的概率之差（OPi，t）系数在1%的水平上显著为负，表明公司进行了审计意见购买行为。在（2）列中加入了分析师跟踪Coverage和OPi，t的交乘项，可以看出分析师跟踪Cove ra g e与Switc hi，t呈显著负相关关系，即分析师跟踪抑制了审计师变更。交乘项Cove ra g e×OPi，t的系数显著为负，与OPi，t符号相同，表明分析师跟踪促进审计意见购买行为的发生。