《表2 描述性统计结果:内控缺陷、财务报表重述与审计意见》

《表2 描述性统计结果:内控缺陷、财务报表重述与审计意见》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《内控缺陷、财务报表重述与审计意见》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

从表2列示的所有变量描述性统计结果来看,审计意见OP的均值为0.788,表明样本中有78.8%的企业被出具标准审计意见,而财务重述RES的均值为0.388,即样本中有38.8%的企业发生财务重述,两者在数据上并不相符,也表明现阶段审计师提供的审计服务质量有待于进一步加强;盈余错报程度Reratio的均值为0.412,表明发生财务报表重述的企业严重程度均较高,同时最小值为0,最大值为19.724,表明样本企业在财务报表质量上存在显著差异;内控缺陷IC的均值为0.364,即样本中有36.4%的企业被认定存在内部控制缺陷,这与深圳迪博上市企业内部控制评级结果以B级为主是相符合的,表明样本企业在内部控制机制构建上仍需继续努力。在控制变量方面,会计师事务所规模Big的均值为0.316,表明样本中仅有31.6%的企业雇佣国际四大或国内八大进行外部审计,该比例是偏低的;会计师事务所变更Switch的均值为0.422,表明在研究期间有42.2%的企业发生会计师事务所变更事件,这也表明企业与会计师事务所之间的契约稳定性相对较低;企业规模LNTA的均值为21.347,最小值为17.635,最大值为27.015,标准差仅为1.024,表明样本企业在总资产规模上相近;成长性GRO和总资产收益率ROA的均值分别为0.198和0.153,表明样本企业在整体上体现出较好的成长性和盈利能力,但两者在最值方面均体现出较大的离散程度,也表明不同企业的成长性和盈利能力存在巨大差距。