《表四审讯人员打断目的与形式的关系统计表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《审讯中控制犯罪嫌疑人的语言手段——打断》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由该表可知，不同目的的打断对语言形式的选择是不同的，打断的目的与形式之间存在很大关联。审讯人员在补充类打断中，使用的语言形式单一，都采用无语言标记类打断形式。在引导类打断中，审讯人员使用的语言形式最为丰富，涵盖了四种类别，这与引导类打断的使用次数最多相关。其中审讯人员选择最多的是问话形式，能够发挥强调问题的作用，引导犯罪嫌疑人回归讯问主题。其次是否定形式，表明审讯人员对嫌疑人偏离审讯问题经常传递否定态度。要注意的是，语料中的两次肯定式打断也都出现在引导类打断中，审讯人员使用赞同、激励嫌疑人的语言形式来强调正确的观点或主题。在转移类打断中，审讯人员集中使用问话形式，其它形式使用较少，这是由转移类打断的特点即提出新的问题所决定。在劝说类打断中，审讯人员最多使用的是否定类打断形式，其次是问话形式，表明审讯人员在实现劝说目的时，运用多种打断形式。从统计可见，在四种目的打断中，只有劝说类打断没有使用无语言标记的打断形式，这与语气直接、强制性的无语言标记类打断不符合劝说目的相关。