《表3 响应回归面模型方差分析Table 3 ANOVA for the response surface regression model》
注:**表示差异极显著(P<0.01);*表示差异显著(P<0.05)。Note:**indicates highly significant difference at 0.01 level.*indicates significant difference at 0.05 level.
由表3可知,响应面方差分析中料液比(X1)、超声时间(X3)的一次项和二次项均极显著,超声功率(X2)的一次项均未达到极显著水平,二次项均极显著;红秋葵果胶提取因素中交互项X1X3、X2X3显著,而黄秋葵不显著。2个拟合果胶提取率模型差异均极显著(P<0.0001),且失拟项P>0.05,差异不显著;2种秋葵果胶提取率优化的二次回归模型决定系数R2分别为0.9950(黄秋葵)和0.9518(红秋葵),说明试验结果可靠,回归模型拟合度好。
图表编号 | XD0026927400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.10.10 |
作者 | 吴剑夫、程安玮、孙金月、祝霞 |
绘制单位 | 甘肃农业大学食品科学与工程学院、山东省农业科学院农产品研究所、山东省农业科学院农产品研究所、山东省农业科学院农产品研究所、甘肃农业大学食品科学与工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |