《表1 破乳效果对比Tab.1 Comparison among different demulsification methods》

《表1 破乳效果对比Tab.1 Comparison among different demulsification methods》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《高浓度乳化液废水破乳的试验研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

选用传统破乳方法（絮凝法、酸化法、絮凝酸化法）和新型破乳方法Fenton氧化法处理100 m L乳化液，考察传统破乳方法和新型破乳方法对废乳化液的破乳效果，结果见表1。

图表编号XD0024942000    严禁用于非法目的
绘制时间2018.06.28
作者杨武、郭琳、陈明
绘制单位湖南瀚洋环保科技有限公司、湖南瀚洋环保科技有限公司、湖南瀚洋环保科技有限公司
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 不同品种平均杂交结实率差异性比较Tab.1 Comparison of average seed setting rate among different varieties》2019.02.28
  2. 《表1 MMC结构对比Tab.1 Comparison among MMC structures》2019.01.01
  3. 《Table 2 Experimental result comparison among different models表2不同模型实验对比结果》2019.01.01
  4. 《表1 不同国家典型搓制设备比较Tab.1 Comparison of typical rolling machines among different countries》2019.01.10
  5. 《表2 陀螺系统的性能指标对比Tab.2 Comparison of performance among different gyro systems》2019.01.01
  6. 《表6 不同建模方法预测精度的对比Tab.6 Comparison of prediction accuracy among different modeling methods》2019.01.15
  7. 《表1 三种政府合作模式比较Tab.1 The comparison among different intergovernmental cooperation models》2019.02.25
  8. 《表1 各预测模型效果对比Tab.1 Comparison of the effects of different forecasting models》2019.01.15
  9. 《表1 绝对相对预测误差对比Tab.1 Comparison of absolute relative error among three models》2018.08.30
  10. 《表1 不同吸附材料除镉效果的对比Tab.1 Comparison of the effect on cadmium removal from different adsorbents》2018.12.01
  11. 《表1 SNR值比较 (dB) Tab.1 Comparison of SNR (dB) among different algorithms》2018.12.15
  12. 《表1 不同类型电池的主要参数比较Tab.1 Comparison of parameters among different types of batteries》2018.11.01
  13. 《表1 不同模型预测值比较Tab.1 Comparison among different model predicted results》2018.10.15
  14. 《表1 各组临床资料比较Tab 1 Comparison of clinical characteristics among different groups》2018.11.20
  15. 《表1 不同地点采用不同方法的SNR与MSE的对比Tab.1 Comparison of SNR and MSE in different locations using different methods》2018.08.08
  16. 《表1 不同算法仿真结果对比Tab.1 Simulation results comparison among different algorithms》2018.04.10
  17. 《表1 不同方法结果对比Tab.1 Comparison among different methods》2018.07.28
  18. 《表1 扩频捕获方法计算复杂度比较Tab.1 Comparison of computational complexity among different acquisition algorithms》2018.06.28
  19. 《表7 不同评价方法结果对比Table 7 Comparison of results among different evaluation methods》2018.07.01
  20. 《表1 各组大鼠逃避距离比较 (±s, cm) Tab.1 Comparison of escaping latency among different groups (x±s, cm)》2018.06.01

随机翻阅

《表1 糖尿病组与对照组出生时岁运比较》 《表4 项目资本金占比及出资额》 《表3 不同孔喉比下水驱和B-PPG驱的突破时间及对应分形维数》 《表8 社交焦虑调节效应检验》 《表3 正交试验结果：沙棘汽酒制备工艺》 《表1 各段压裂改造体积及整体压裂改造体积》 《表1 BTV-8 RT-LAMP引物序列》 《表3 根系指标：浑河源头水源涵养林土壤优先流特征》 《表5 规划实施成本和开发收益表》 《表1 两组疗效的对比分析表[n,(%)]》