《表1 各组临床资料比较Tab 1 Comparison of clinical characteristics among different groups》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《CCR7~(lo)PD-1~(hi)滤泡辅助性T细胞在系统性红斑狼疮患者外周血中的比例及临床意义》
HC:Healthy control;SLE:Systemic lupus erythematosus;RA:Rheumatoid arthritis;SS:Sjgren’s syndrome;ESR:Erythrocyte sedimentation rate;CRP:C-reactive protein;WBC:White blood cell;C3:Complement 3;C4:Complement 4;Ig:Immunoglobulin;M(QL,QU):Median (lower qu
见表1。健康对照37名,男4名、女33名,年龄(42.49±11.29)岁;SLE患者31例,男3例、女28例,年龄为(40.29±13.06)岁;RA患者29例,男3例、女26例,年龄(63.10±10.95)岁;SS患者12例,男1例、女11例,年龄(50.75±11.80)岁。各组间的性别构成差异无统计学意义(χ2=0.07,P>0.05);SLE、SS患者年龄与健康对照差异均无统计学意义(t=-0.77、2.12,P均>0.05),而RA患者年龄大于健康对照,差异有统计学意义(t=7.09,P<0.01)。RA患者C3、C4、Ig M和IgE水平均高于SLE患者(t=5.12、4.66,U=207.00、198.50;P均<0.01)。SS患者红细胞沉降率(erythrocyte sedimentation rate,ESR)、C反应蛋白(C-reactive protein,CRP)、C4、IgA水平低于RA患者(U=78.50、73.50,t=-2.53,U=68.50;P<0.05,P<0.01)。各组间病程、白细胞计数、淋巴细胞计数、Ig G水平差异均无统计学意义(H=4.04、F=0.04、F=0.50、H=3.07,P均>0.05)。
图表编号 | XD0014673700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.11.20 |
作者 | 康子健、刘亚群、张志国、刘耀阳、徐沪济 |
绘制单位 | 海军军医大学(第二军医大学)长征医院风湿免疫科、海军军医大学(第二军医大学)长征医院风湿免疫科、海军军医大学(第二军医大学)长征医院风湿免疫科、海军军医大学(第二军医大学)长征医院风湿免疫科、海军军医大学(第二军医大学)长征医院风湿免疫科 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
查看“表1 各组临床资料比较Tab 1 Comparison of clinical characteristics among different groups”的人还看了
- 表1 AMA-M2表达阴性组与阳性组PBC患者临床表现比较Tab.1 Comparison of clinical manifestations among the groupwith AMA-M2 negative or positive
- 表2 AVNRT组和AVRT组患者的临床特征和电生理参数比较Tab.2Comparison of clinical characteristics and electrophysiological parameter values betw