《表1 AMA-M2表达阴性组与阳性组PBC患者临床表现比较Tab.1 Comparison of clinical manifestations among the groupwith AMA-M2

《表1 AMA-M2表达阴性组与阳性组PBC患者临床表现比较Tab.1 Comparison of clinical manifestations among the groupwith AMA-M2   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《31例抗线粒体M2亚型抗体表达阴性原发性胆汁性肝硬化患者的临床特点》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
例 （%）

见表1，病例组中女性患者28例（占90.3%），平均年龄为（52.18±15.33）岁；对照组中女性患者119例（占93.7%），平均年龄为（54.54±18.44）岁。病例组和对照组症状及体征都主要为乏力、腹胀、皮肤瘙痒、黄疸、肝大等，两组间各指标差异无统计学意义（P>0.05）。

图表编号XD0042339900    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.25
作者张春来、冯慧、秦臻、张恒、郭绪晓
绘制单位山东中医药大学附属医院检验科、山东中医药大学附属医院检验科、山东中医药大学附属医院检验科、山东中医药大学附属医院检验科、山东中医药大学附属医院检验科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《续表3 PBC患者生化指标在抗AMA-M2抗体阴性组与阳性组间的比较[M(P25,P75)]》2021.02.15
  2. 《表3 PBC患者生化指标在抗AMA-M2抗体阴性组与阳性组间的比较[M(P25,P75)]》2021.02.15
  3. 《表4 PBC患者生化指标在抗GP210抗体阴性组与阳性组间的比较[M(P25,P75)]》2021.02.15
  4. 《表5 PBC患者ANA滴度指标在抗AMA-M2抗体阴性组与阳性组间的特点[n(%)]》2021.02.15
  5. 《表6 PBC患者自身抗体指标在抗AMA-M2抗体阴性组与阳性组间的比较[n(%)]》2021.02.15
  6. 《表1 PBC患者的临床症状在抗AMA-M2抗体阴性组与阳性组间的比较[n(%)]》2021.02.15
  7. 《表2 PBC患者的临床症状在抗GP210抗体阴性组与阳性组间的比较[n(%)]》2021.02.15
  8. 《表1 2组患者临床资料比较Tab.1 Comparison of clinical data between the two treatment groups》2019.01.30
  9. 《表3 DILI免疫阳性组与阴性组临床类型构成比的比较Tab 3 Comparison of clinic types of DILI between autoimmune antibody positive group and negati》2019.01.15
  10. 《表1 两组患者临床疗效比较Tab 1 Comparison of clinical efficacies between 2groups》2019.01.30
  11. 《表1 两组患者一般临床指标比较 (±s) Tab.1 Comparison of clinical index between two groups (±s)》2019.01.12
  12. 《表3 AMA-M2表达阴性组与阳性组其他自身抗体检查结果Tab.3 Results of positive rates of auto-antibodies in the group with AMA-M2 negative or posi》2019.01.25
  13. 《表2 AMA-M2表达阴性组与阳性组肝功能结果Tab.2 Results of liver function in the group with AMA-M2 negative or positive》2019.01.25
  14. 《表1 两组患者临床资料比较Tab.1 Comparison of clinical data in two groups of patients》2019.01.20
  15. 《表1 两组患者临床资料比较 (n=20) Tab 1 Comparison of clinical data between two groups (n=20)》2019.01.15
  16. 《表1 两组患者临床资料比较Tab.1 Comparison of clinical data of 2 groups》2018.05.19
  17. 《表1 2组患者种植体临床牙周指数比较Tab 1 Comparison of the clinical periodontal index of implants between two groups》2018.07.01
  18. 《表1 两组患者的临床资料比较Tab.1 Comparison of clinical data between the two groups (Mean±SD)》2018.02.20
  19. 《表1 3组患者临床疗效比较Tab 1 Comparison of clinical therapeutic efficacy among 3 groups of patients》2018.08.20
  20. 《表1 三组患者临床特点比较Tab 1 Comparison of clinical characteristics in patients of three groups》2018.08.20

随机翻阅

《表2 两组不良事件发生率比较表[例（%）]》 《表1：强化纸笔测验的过程评价》 《表3 描述统计表（2)：风险感知的社会放大效应与治理》 《表2 实施前后患者满意度比较（例）》 《表1 实施前后医院门诊药房发药情况统计》 《表7 化合物1～4的碳原子化学位移量化计算》 《表1 三所艺术类院校太极拳与中国古典舞审美情况调查》 《表1 两组间护理差错事故发生率的比较》 《表1 种成分的回归方程及线性范围》 《表3 试验段黏土CBR试验结果》