《表1 各组患者临床病理学特征的比较Tab 1 Comparison of clinicopathological characteristics of patients among four gro
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《术前糖类抗原19-9水平评估不同甲胎蛋白水平肝细胞癌肝切除术后患者的预后》
The cut-off values of AFP and CA19-9 are 400 ng/m L and 32 U/m L,respectively.DN:Double negative group;SP(AFP):Single positive(AFP)group;SP(CA19-9):Single positive(CA19-9)group;DP:Double positive group.AFP:α-Fetoprotein;CA19-9:Carbohydrate antige
最终3 791例患者纳入研究。CA19-9水平为32 U/m L时2组患者进行术后生存期比较的P值最小(Pmin=0.00 013),低于临床中以37 U/m L为截断值时的P值(P=0.03 654),因此CA19-9的最佳截断值取32 U/m L。根据文献[13]取血清AFP截断值为400 ng/m L。根据上述截断值,双阳性(double positive,DP)组纳入患者427例,AFP单阳性[single positive(AFP),SP(AFP)]组869例,CA19-9单阳性[single positive(CA19-9),SP(CA19-9)]组875例,双阴性(double negative,DN)组1 620例。纳入患者的临床病理学特征见表1。4组患者的平均年龄、肝硬化患者比例差异有统计学意义(P<0.01,P<0.05)。DP组患者的平均年龄最大,SP(AFP)组最小;DP组术后病理提示肝硬化的患者比例最高(63.9%),SP(CA19-9)组最低(55.0%)。4组患者的性别、饮酒史、乙型肝炎病毒表面抗原阳性率、HBV-DNA、乙型肝炎病毒e抗原阳性率、丙型肝炎病毒抗体阳性率、丙氨酸转氨酶水平、白蛋白、血小板计数、术中出血量、术中输血量、肝门阻断时间、肿瘤包膜、Child-Pugh分级差异均无统计学意义,具有可比性。
图表编号 | XD0014664800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.06.20 |
作者 | 李风伟、邹奇飞、薛辉、项红军、夏勇、李俊、阎振林、沈锋、王葵 |
绘制单位 | 海军军医大学(第二军医大学)东方肝胆外科医院肝外二科、海军军医大学(第二军医大学)东方肝胆外科医院肝外二科、海军军医大学(第二军医大学)东方肝胆外科医院肝外二科、海军军医大学(第二军医大学)东方肝胆外科医院肝外二科、海军军医大学(第二军医大学)东方肝胆外科医院肝外四科、海军军医大学(第二军医大学)东方肝胆外科医院肝外四科、海军军医大学(第二军医大学)东方肝胆外科医院肝外四科、海军军医大学(第二军医大学)东方肝胆外科医院肝外四科、海军军医大学(第二军医大学)东方肝胆外科医院肝外二科 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
查看“表1 各组患者临床病理学特征的比较Tab 1 Comparison of clinicopathological characteristics of patients among four groups”的人还看了
- 表1 消化系统NEN患者辅助治疗和临床病理特征的相关性Tab.1 Associations of adjuvant therapy with clinicopathological[n (%) ]characteristics of dig
- 表2 死亡组和存活组患者术后临床病理特征比较n (%) Tab.2Comparison of clinicolpathological features between death group and survival group afte