《表1 本算法与精确解的对比Tab.1 Comparison of the algorithm with the exact solution》

《表1 本算法与精确解的对比Tab.1 Comparison of the algorithm with the exact solution》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《大挠度Euler-Bernoulli梁单元的算法研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

通过修改P，使无量纲参数分别为0.2、0.4、0.6、0.8、1.0时的右端挠度与使用椭圆积分法[11]得到的精确解进行对比，如表1所示。

图表编号XD0024829300    严禁用于非法目的
绘制时间2018.07.01
作者周建博、冯志强、周洋靖
绘制单位西南交通大学力学与工程学院、西南交通大学力学与工程学院、西南交通大学力学与工程学院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 三种算法处理含有2%椒盐噪声图像的实验结果Tab.1 the experimental results of the three algorithms for the images with 2%Salt-Pepper noise》2019.01.10
  2. 《表1 GEAPO与APO算法性能的比较Tab.1 The performance comparison results of the algorithms GHAPO and APO》2019.02.01
  3. 《表5 不同算法结果对比Tab.5 Comparison of the results of different algorithms》2019.01.25
  4. 《表4 文中算法与其它算法结果对比Tab.4 Comparison between the results of this algorithm and other algorithms》2019.02.25
  5. 《表4 文中算法与其它算法结果对比Tab.4 Comparison between the results of this algorithm and other algorithms》2019.02.25
  6. 《表3 本文算法与GC算法性能对比Tab.3 Comparison with the GC Algorithm》2019.01.20
  7. 《表1 多个视频序列测试不同算法评价指标对比Tab.1 Comparison of evaluation indexes of different algorithms for the multiple video sequence test》2018.10.01
  8. 《表1 3种算法航迹规划性能比较Tab.1 Performance comparison of the three algorithms for path planning》2018.08.01
  9. 《表3 Fisher算法与主流机器学习时间复杂度分析对比Tab.3 The time complex comparison of algorithms》2018.08.25
  10. 《表1 各算法识别率对比Tab.1 The comparison of recognition rate for each algorithm》2018.08.25
  11. 《表4 两种检测算法的效率对比Table 4 Comparison of the efficiency of the two detection algorithms》2018.05.01
  12. 《表4 本实验与传统ELISA方法对比Table 4 Comparison of the developed method with centrifugal microfluidic chip》2018.03.01
  13. 《表1 故障检测算法对比Tab.1 The comparison of fault detection algorithm》2018.11.01
  14. 《表4 本文算法和文献[12]算法效率对比Tab.4 The efficiency comparison of the proposed algorithm and Ref.[12]algorithm》2018.04.25
  15. 《表1 不同算法的运行时间对比Tab.1 Comparison of the running time of different algorithms》2018.02.28
  16. 《表5 使用Canny算法与实际值的对比Tab.5 The comparison of Canny algorithm and actual value》2018.02.28
  17. 《表1 算法性能对比Tab.1 Performance comparison between proposed algorithm and the heuristic algorithm》2018.07.28
  18. 《表1 算法性能对比Tab.1 The algorithm performance comparison》2018.10.31
  19. 《表1 精确算法与近似算法比较Tab.1 Comparison of Exact Algorithm and Approximate Algorithm》2018.06.05
  20. 《表4 原始算法和改进Memoryless算法的对比分析结果Tab.4 Comparison of the Simplified Results with Original Algorithm and Improved Algorithm》2018.11.20

随机翻阅

《表4 H高中肠道EAEC腹泻事件可疑食堂回顾性队列研究》 《表4 描述性统计结果：组织如何塑造知识来开发吸收能力——知识流动与知识存量的影响》 《表1 质量文化的参考框架》 《表2 高速性能试验条件：235/45ZR18 98W仿生轿车子午线轮胎的设计》 《表1 原料粉末与4605低合金钢的化学成分》 《表5 混合材掺量配比：磁铁尾矿与石灰石双掺生产优质水泥》 《表3 单位根检验结果：新疆对外贸易、全要素生产率与就业效应》 《表6 国医大师治疗黄疸常用中药聚类组合》 《表2 PHIPPS制作靶材的测试结果》 《表1 引物序列信息：鸡源铜绿假单胞菌氨基糖苷类耐药特性研究》