《表5 不同算法结果对比Tab.5 Comparison of the results of different algorithms》
104元
为进一步确定各算法的求解稳定性,分别在丰期典型日对三种算法求解20次,记录总效益平均值、最大值、最小值和标准差见表5。由表5可看出,WCA解平均值约比GA、PSO算法高7.77%,优化波动区间为[9 454.437,9 597.299],标准差仅约为GA的51.36%、PSO的18.14%,因此证明WCA算法求解稳定性高,对梯级电站优化调度具有一定实际参考价值。
图表编号 | XD0040119300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.01.25 |
作者 | 黄景光、吴巍、程璐瑶、于楠、陈波、张雪映 |
绘制单位 | 三峡大学电气与新能源学院、三峡大学梯级水电站运行与控制湖北省重点实验室、三峡大学新能源微电网湖北省协同创新中心、三峡大学电气与新能源学院、三峡大学梯级水电站运行与控制湖北省重点实验室、三峡大学电气与新能源学院、三峡大学电气与新能源学院、三峡大学新能源微电网湖北省协同创新中心、三峡大学电气与新能源学院、三峡大学新能源微电网湖北省协同创新中心、三峡大学电气与新能源学院、三峡大学梯级水电站运行与控制湖北省重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |