《表5 考虑零注入节点时的算法结果对比Tab.5 Comparison of algorithm results considering zero injection nodes》

《表5 考虑零注入节点时的算法结果对比Tab.5 Comparison of algorithm results considering zero injection nodes》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于改进BPSO算法的PMU优化配置新方法》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表4和表5分别对比了本方法的测试结果与参考文献中的测试结果。测试结果都是基于IEEE标准母线系统，测试环境完全相同，结果具有可比性。文献[8]和文献[9]中所用的方法均由原始的BPSO算法改进得到。

图表编号XD0019546400    严禁用于非法目的
绘制时间2018.01.25
作者王小匆、刘亚东、盛戈皞、江秀臣、罗林根、张煊、刘宗杰
绘制单位上海交通大学电子信息与电气工程学院、上海交通大学电子信息与电气工程学院、上海交通大学电子信息与电气工程学院、上海交通大学电子信息与电气工程学院、上海交通大学电子信息与电气工程学院、国网山东省电力公司济宁供电公司、国网山东省电力公司济宁供电公司
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 不同算法求解算例对比结果Tab.2 The comparison results of different algorithms》2019.02.25
  2. 《表1 不同算法下的实验结果对比Tab.1 Comparison of experimental results under different algorithms》2019.02.05
  3. 《表1 不同算法结果对比Tab.1 Comparison in results of different algorithms》2019.01.01
  4. 《表5 不同算法结果对比Tab.5 Comparison of the results of different algorithms》2019.01.25
  5. 《表5 不同算法的性能对比Tab.5 Performance comparison of different algorithms》2019.01.10
  6. 《表4 文中算法与其它算法结果对比Tab.4 Comparison between the results of this algorithm and other algorithms》2019.02.25
  7. 《表4 文中算法与其它算法结果对比Tab.4 Comparison between the results of this algorithm and other algorithms》2019.02.25
  8. 《表3 与传统算法实验结果对比Tab.3 Comparison of experimental results with traditional algorithms》2019.02.25
  9. 《表1 三种算法校正结果的对比Tab.1 Comparison of three algorithm correction results》2018.09.30
  10. 《表3 两种算法所得供电恢复结果对比Tab.3 Comparison of power supply recovery results of twokinds of algorithms》2018.05.25
  11. 《表3 考虑零注入节点的IEEE标准母线系统PMU配置Tab.3 PMU configuration of IEEE bus system considering zero injection nodes》2018.01.25
  12. 《表4 不考虑零注入节点时的算法结果对比Tab.4 Comparison of algorithm results irrespective of zero injection nodes》2018.01.25
  13. 《表5 端元数目为6时各算法结果比较 (×10-2) Tab.5 Comparison of the algorithms when the number of endmembers is six (×10-2)》2018.08.01
  14. 《表5 使用Canny算法与实际值的对比Tab.5 The comparison of Canny algorithm and actual value》2018.02.28
  15. 《表5 不同定位算法的测距结果对比Tab.5 Comparison of ranging results with different ranging algorithms》2018.11.10
  16. 《表2 5种算法运行结果比较Table 2 Results comparison of the five algorithms元》2018.03.15
  17. 《表2 2种算法优化结果对比Table 2 Optimization results comparison of2algorithms$》2018.06.28
  18. 《表5 3种算法的计算性能对比结果Tab.5 Calculation performance comparison results of three algorithms》2018.10.01
  19. 《表5 5种算法的耗时对比表Tab.5 Comparison of Time Consumed among5Algorithms》2018.11.20
  20. 《表2 关联性聚类算法对比结果Table 2 Results comparison of correlation algorithms》2018.04.10

随机翻阅

《表5 原沥青路面加铺AC-13上面层层顶当量回弹模量检测结果表》 《表1 试验项目：3种诱导剂单独和联合使用对草莓灰霉病防治效果比较》 《表1 描述性统计结果：供应链集中度与非效率投资——以媒体负面报道为调节变量》 《表2 研究期间大气PM2.5和PM10暴露水平》 《表5 东盟国别海洋经济指数和宏观经济指数单位根检验结果》 《表1 XPS导热系数检测结果》 《表3 扶贫驻村干部留任参与乡村振兴意愿的影响因素oprobit回归结果》 《表1 西部地区部分年份年制造业产业结构变动速度》 《表2 稳定运行期菌群多样性指数》 《表3 QAP回归系数及检验指标》