《表4 本实验与传统ELISA方法对比Table 4 Comparison of the developed method with centrifugal microfluidic chip》

《表4 本实验与传统ELISA方法对比Table 4 Comparison of the developed method with centrifugal microfluidic chip》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于离心式微流控技术的乙肝病毒检测新方法》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为了验证方法的可靠性，取同一未知浓度的乙肝表面抗原样品，选用传统的ELISA方法与本实验的微流控芯片快速检测方法对比，二者的综合特性比较见表4。

图表编号XD0018810300    严禁用于非法目的
绘制时间2018.03.01
作者穆莉莉、周晓俊、叶嘉明
绘制单位安徽理工大学、安徽理工大学、浙江清华长三角研究院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 三种消化方法样品空白比较Table 4 The blank comparison of three digestion methods》2018.06.20
  2. 《表4 两种方法分析结果比对Tab.4 Comparison of analytical results of the two methods》2019.03.18
  3. 《表2 本文方法与文献[13]方法对比Tab.2 Comparison between the method of this paper and the method of Reference[13]》2019.02.01
  4. 《表2 本文方法与传统方法的对比Tab.2 Comparison of the method in this paper with the traditional method》2019.01.01
  5. 《表2 传统方法与本文所提方法估计结果的对比Tab.2 Comparison of estimation result between the traditional method and the proposed method in thi》2019.03.01
  6. 《表3 两种方法求得的活化能对比Table 3Comparison of activation energy obtained by the two methods》2018.09.25
  7. 《表1 三种试验方法比较Table 1 The comparison of the three test methods》2018.04.30
  8. 《表2 传统中值滤波与改进方法PSNR、SSIM对比Tab.2 Comparison of PSNR and SSIM of the proposed method and the traditional filtering method》2018.12.01
  9. 《表1 改良法与传统方法主要实验步骤及时间的比较Tab.1 Comparison of modified and conventional Karnovsky Roots methods on the main experimental pr》2018.04.20
  10. 《表4 本文方法与直接建模方法模型适应性检验结果对比Table 4 Comparison of model adaptability test results between the present method and the direct》2018.10.01
  11. 《表3 三种阈值方法的质心偏移估计误差对比Table 3 Comparison of the CEE using three thresholding methods》2018.10.01
  12. 《表3 本文所提方法与双目定位的对比Table 3 Comparison between the method and binocular location》2018.05.01
  13. 《表4 所建立方法与传统分散液-液微萃取和其它报道的方法进行比较Table 4 Comparison of the established method with traditional DLLME and other reported me》2018.05.01
  14. 《表5 分类方法精度对比表Table 5 Comparison of the accuracy of each method》2018.04.01
  15. 《表2 时频分析方法对比[24]Table 2 The comparison of time-frequency analysis methods[24]》2018.06.10
  16. 《表2 本文方法与传统算法的收敛时间比较Table 2 Comparison of convergence time between proposed method and traditional algorithm》2018.03.25
  17. 《表4 排序方法性能比较Table 4 Performance comparison of different sorting methods》2018.02.10
  18. 《Table 4 Comparison of Human Development Among China, the USA and India (1950-2030)》2018.05.30
  19. 《表4 不同计算方法的精度对比Table 4 Comparison of calculated accuracy between different methods》2018.01.25
  20. 《表3 实验与观测方法对比Table 3 Comparison of experimental methods and observational methods》2018.01.20

随机翻阅

《表1 2016年以来我国批准登记新农药数量及种类》 《表2 观察组与对照组不良事件发生率的比较[n(%)]》 《表1 10种国内主流期刊的直播活动情况》 《表3:15个居住区内居民心理健康状况、窗外绿视率得分和绿地满意度评价得分描述性统计分析》 《表3 8个传统村落形态分类表》 《表3 不同基质对苦瓜幼苗生长指标的影响》 《表1 测试仪器及元件参数表》 《表3 实验组与对照组体质健康指标对比（x軈±s)》 《表 (2) 变量描述性统计》 《表1 Twist及RACK-1蛋白在不同组织中阳性表达率 (n, %)》