《表1 改良法与传统方法主要实验步骤及时间的比较Tab.1 Comparison of modified and conventional Karnovsky Roots methods on the

《表1 改良法与传统方法主要实验步骤及时间的比较Tab.1 Comparison of modified and conventional Karnovsky Roots methods on the   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《改良乙酰胆碱酯酶染色在快速病理诊断先天性巨结肠中的应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

与传统方法比较，改良法多了H2O2处理的步骤，但孵育时间从60~120min缩短至10~15min，大大缩短了整个染色操作时间 （表1）

图表编号XD0020318600    严禁用于非法目的
绘制时间2018.04.20
作者董愉、杨诗聪、吴惠群、梁英杰
绘制单位中山大学附属第一医院病理科、中山大学附属第一医院病理科、中山大学附属第一医院病理科、中山大学附属第一医院病理科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 QuEChERS方法与标准方法提取效果的比较Tab.1 Comparison of extraction efficiency of QuEChERS and the standard method》2019.03.18
  2. 《表8“二加二”法与传统单步法培养效果比较Tab.8 Comparison of‘double two-step’method and traditional single step method》2019.02.25
  3. 《表1 使用SPD系统与人工纸质“两票制”管理的资料核对时间及准确率的比较Tab 1 Comparison of the time and accuracy of checking information by useing of“two-i》2019.04.15
  4. 《表2 2组患者治疗前后改良Mayo评分比较Tab.2Comparison of the modified Mayo score between the two groups before and after treatment》2019.01.05
  5. 《表1 改良法与传统法在动物使用量、总成本和培养时间上的比较》2019.02.15
  6. 《表1 生物质炭化的裂解法与水热法对比Tab.1 Comparison of biomass carbonization by pyrolysis and hydrothermal method》2019.01.25
  7. 《表5 FEM法与理论方法水的晃动频率的比较Tab.5 Comparison of sloshing frequencise of water by FEM and theoretical methods》2019.02.25
  8. 《表1 实验参数与聚类数目的比较Tab.1 Comparison of parameters and clustered accounts》2019.02.25
  9. 《表1 两组手术相关指标及住院时间比较Tab.1 Comparison of two group surgery-related indicators and hospitalization time》2018.01.01
  10. 《表1 原膜与改性膜的性能参数比较Tab.1 Comparison of performance parameters between modified membrane and original membrane》2018.09.01
  11. 《表1“品管圈”活动前后造成原位杂交失败的主要原因及数据比较Tab.1 Comparison of main causes and data of in situ hybridization failure before and after》2018.10.20
  12. 《表1 背栓式湿贴法与传统施工方法比较表Tab.1 Comparison》2018.08.25
  13. 《表1 实验与模拟结果比较Tab.1 Comparison of experimented and simulated results》2018.02.25
  14. 《表2 均匀半空间折线逼近法与优化算法误差和运算时间比较Table 2 The comparison of the error and computation time between the polygonal approximation》2018.04.01
  15. 《表1 LIFT手术组与传统手术组各指标比较Tab 1 Comparison of data between LIFT operation group and fistulectomy group》2018.06.20
  16. 《表2 两组患者手术前后JOA评分及改良Macnab等级评定比较Tab 2 Comparison of JOA score and modified Macnab classification before and after surgery》2018.04.20
  17. 《表2 本文方法与传统算法的收敛时间比较Table 2 Comparison of convergence time between proposed method and traditional algorithm》2018.03.25
  18. 《表1 传统统计改正法与综合改正法处理后图像熵值及PSNR数值比较Tab.1 Entropy and PSNR of SSS image corrected by traditional statistic and the comprehen》2018.11.15
  19. 《表1 数码打样和传统打样比较Tab.1 Comparison of digital proofing and traditional proofing》2018.03.25
  20. 《表1 传统工业批量化设计与以3D打印为特征的民主化设计比较Tab.1 The comparison of the traditional industrial batch design and the democratic design b》2018.05.20

随机翻阅

《表1 KMO和Bartlett检验（Sig.=0.000)》 《表1 行业编号：绿色技术创新效率及其影响因素——基于我国35个工业行业的实证研究》 《表1 桂林市艾滋病哨点监测MSM样本来源构成及人口学特征》 《表1 固定资产的计税基础单位:万元》 《表2 不同种源苦豆子种子及植株表型性状的比较Seed and plant traits comparison of Sophora alopecuroides derived from different sources》 《表6 LCSTS数据规模》 《表2:群体性事件二级评价的云模型参数》 《表1 梯度洗脱程序：QuEChERS-超高效液相色谱-串联质谱法同时测定畜禽肉中11种喹诺酮类兽药残留》 《表2 比较两组住院时间、创面愈合时间 (±s, 天)》 《表1 引物及其序列：‘云香’水仙NtNAC2基因的克隆及功能分析》