《表1 传统统计改正法与综合改正法处理后图像熵值及PSNR数值比较Tab.1 Entropy and PSNR of SSS image corrected by traditional statis
因此,对图9(b)进一步依据与波束模式有关的方法进行改正,实验时L依然取100,Δ取1/10倍作业量程。传统统计改正法与综合改正法处理后的图像分别如图10(a)、(b)所示。可见,经综合法改正后海底线附近高亮异常区域得到有效压制,且图像整体灰度变化均匀;传统方法改正后海底线附近亮区仍然存在,改正效果不佳。为定量分析传统统计改正法与综合改正法的优劣,采用熵值和峰值信噪比(peak signal to noise ratio,PSNR)来定量评价处理后图像质量,统计结果如表1所示。一般熵值越小、PSNR越大,图像质量越高[14]。可见经综合法改正后,图像熵值小、PSNR大。究其原因,统计法对平滑窗口内图像整体进行统计分析,简单地得出了灰度沿横向的变化规律,进而进行增益处理,其未考虑人工增益、地形(海底跟踪)和波束指向性残差影响;综合法首先去除人工增益量影响,在平滑窗口内统计图像横向灰度变化趋势时,充分考虑了海底跟踪结果及波束模式影响,可实现灰度的整体均衡,减少了图像的混乱程度和失真现象。数值量化指标和理论分析均表明,综合法改正后图像质量优于传统方法。
图表编号 | XD0015204400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.11.15 |
作者 | 王晓、吴清海、王爱学 |
绘制单位 | 淮海工学院测绘与海洋信息学院、淮海工学院测绘与海洋信息学院、武汉大学测绘学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |