《表1 传统统计改正法与综合改正法处理后图像熵值及PSNR数值比较Tab.1 Entropy and PSNR of SSS image corrected by traditional statis

《表1 传统统计改正法与综合改正法处理后图像熵值及PSNR数值比较Tab.1 Entropy and PSNR of SSS image corrected by traditional statis   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《侧扫声呐图像辐射畸变综合改正方法研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

因此,对图9(b)进一步依据与波束模式有关的方法进行改正,实验时L依然取100,Δ取1/10倍作业量程。传统统计改正法与综合改正法处理后的图像分别如图10(a)、(b)所示。可见,经综合法改正后海底线附近高亮异常区域得到有效压制,且图像整体灰度变化均匀;传统方法改正后海底线附近亮区仍然存在,改正效果不佳。为定量分析传统统计改正法与综合改正法的优劣,采用熵值和峰值信噪比(peak signal to noise ratio,PSNR)来定量评价处理后图像质量,统计结果如表1所示。一般熵值越小、PSNR越大,图像质量越高[14]。可见经综合法改正后,图像熵值小、PSNR大。究其原因,统计法对平滑窗口内图像整体进行统计分析,简单地得出了灰度沿横向的变化规律,进而进行增益处理,其未考虑人工增益、地形(海底跟踪)和波束指向性残差影响;综合法首先去除人工增益量影响,在平滑窗口内统计图像横向灰度变化趋势时,充分考虑了海底跟踪结果及波束模式影响,可实现灰度的整体均衡,减少了图像的混乱程度和失真现象。数值量化指标和理论分析均表明,综合法改正后图像质量优于传统方法。

查看“表1 传统统计改正法与综合改正法处理后图像熵值及PSNR数值比较Tab.1 Entropy and PSNR of SSS image corrected by traditional statistic and the comprehen”的人还看了

表2 CASPEAL-R1中的正脸图像经不同方法处理后的PSNR值
表2 CASPEAL-R1中的正脸图像经不同方法处理后的PSNR值
表1 算法对图像处理后的SNR和PSNR值
表1 算法对图像处理后的SNR和PSNR值
表2 CT图像处理后的PSNR和RMSE对比
表2 CT图像处理后的PSNR和RMSE对比
表1 lena图像处理后的PSNR和RMSE对比
表1 lena图像处理后的PSNR和RMSE对比
表1 各算法处理后图像PSNR值与SSIM值
表1 各算法处理后图像PSNR值与SSIM值
表5 同步改正法与三角高程法结果比较
表5 同步改正法与三角高程法结果比较