《表1 不同方法重建中央连续采样MR图像的PSNR、SSIM和HFEN Tab.1 PSNR, SSIM and HFEN of reconstructed central sampled MR im

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《卷积神经网络重建欠采的磁共振图像》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

利用测试集中的6750张金标准图像重复进行实验。统计不同方法重建中央欠采和伪随机欠采MR图像的PSNR、SSIM和HFEN，结果分别如表1、2所示。从表1、2中可以看出，CNN重建出图像的PSNR、SSIM明显高于简单的填零重建图像，说明重建误差较小，重建出的图像与金标准图像结构相似度较高；HFEN明显低于填零重建图像，说明本实验可以较好地重建出高频信息。对于中央连续采样的MR图像，CNN重建出图像的评价参数都优于加窗函数重建出的图像；对于伪随机欠采的MR图像，CNN重建出图像的PSNR、SSIM优于CS重建出的图像，但是HFEN略高。CNN重建出的伪随机采样MR图像的评价参数都优于重建中央连续采样的MR图像，说明伪随机采样模式更适合CNN重建出高质量的MR图像。