《表1 可行域映射法(BMA)与期望值法(EOM)结果比较》

《表1 可行域映射法(BMA)与期望值法(EOM)结果比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《不确定条件下的湿法炼锌除铜过程机会约束优化控制》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:u1和u2分别表示两个反应器的锌粉添加速率,J是目标函数值,即锌粉添加总量。

从表1可以看出,与期望值优化结果相比,可行域映射方法优化结果所需锌粉添加量更多,但是鲁棒性得到了很大的提升。表1最后两列显示了Monte Carlo检验的结果,使用Monte Carlo方法对不确定参数进行采样,抽取10000个样本,计算出口铜离子浓度达标的概率。正如预见的一样,在设置α=65%时,Monte Carlo检验出口铜离子浓度达标的概率为65.07%,在设置α=70%时,Monte Carlo检验出口铜离子浓度达标的概率为70.02%,如图5(a)所示。而期望值优化的结果仅有48.18%的概率使出口铜离子浓度达标,如图5(b)所示。可行域映射方法优化结果的鲁棒性更佳,而成本的增加是提高系统鲁棒性所付出的必要代价。此外,从计算时间可以看出,可行域映射方法的耗费时间会更长,这也是为了提高系统鲁棒性所付出的必要时间代价。同时,尽管耗时更长,但可行域映射方法的优化时间也仅为0.2 s,完全是可以接受的。