《表2 不同方法重建伪随机欠采MR图像的PSNR、SSIM和HFEN Tab.2 PSNR, SSIM and HFEN of reconstructed pseudo-random sampled
从图4中可以看出在采样率相同的情况下,CNN重建出的伪随机采样MR图像更加锐利,细节部分更加清晰。表1和表2中的统计结果也显示出,CNN重建出的伪随机采样MR图像质量更高。由于中央采样模式只采集K空间中央部分,完全抛弃周围的高频数据,从而导致CNN难以恢复图像的细节信息。然而伪随机采样模式会随机欠采周围高频部分的数据,所以输入网络的图像中既包含低频数据又具有部分细节信息,CNN比较容易学习到图像的结构和细节特征,从而输出高质量的MR图像。
图表编号 | XD007646300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.06.20 |
作者 | 王一达、宋阳、谢海滨、童睿、李建奇、杨光 |
绘制单位 | 华东师范大学物理与材料科学学院上海市磁共振重点实验室、华东师范大学物理与材料科学学院上海市磁共振重点实验室、华东师范大学物理与材料科学学院上海市磁共振重点实验室、华东师范大学物理与材料科学学院上海市磁共振重点实验室、华东师范大学物理与材料科学学院上海市磁共振重点实验室、华东师范大学物理与材料科学学院上海市磁共振重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |