《表1 传统工业批量化设计与以3D打印为特征的民主化设计比较Tab.1 The comparison of the traditional industrial batch design and th
传统的产品设计重在协调企业和消费者关系。一方面积极肯定地站在企业的角度,依靠企业现有的生产资料与技术条件组织设计与生产,另一方面需要迎合消费者不断变化的“需求长尾”与差异化选择。在设计者与使用者的心智模型比对中,设计师常常认为他们站在用户的角度思考,然而用户并不这样认为,另外在调研与信息反馈方面也存在严重的“代劳”现象。在客户需求多变和市场竞争日益激烈的时代背景下,传统的面向客户共性需求的基于批量化生产的设计方法已经越来越难以适应客户的个性化需求。随着3D打印技术的发展,这一难题有望得到解决。3D打印所实现的“供应长尾”能匹对消费者的“需求长尾”[4],实现真正“以人为本”的设计理想。其次,3D打印激活了设计主体的积极性。一方面使传统的“专业设计师”走出了狭隘的“专业性”,往艺术设计师、设计组织者、独立设计师等更广阔的角色发展去实现自身的价值;另一方面激活了民众的活力与智慧,让设计从狭隘的“专业性”思考中脱离出来,迈入民主化设计的进程。传统工业批量化设计与以3D打印为特征的民主化设计比较,见表1。3D打印技术激活了设计的价值。3D打印技术驱动的自由制造一方面可以让设计师发挥无限的想象与艺术追求,另一方面也鼓励以全新的视角跨界探索产品与人、人与人、人与环境的关系从而更好地为人服务,将人与世界更好地联系起来。
图表编号 | XD005919900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.05.20 |
作者 | 何志明 |
绘制单位 | 四川师范大学 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
查看“表1 传统工业批量化设计与以3D打印为特征的民主化设计比较Tab.1 The comparison of the traditional industrial batch design and the democratic design b”的人还看了
- 表2 传统工艺和3D打印技术的铸件交付周期对比Tab.2 Comparison of casting delivery cycle of traditional process and 3D printing technology