《表4 所建立方法与传统分散液-液微萃取和其它报道的方法进行比较Table 4 Comparison of the established method with traditional DLLME

《表4 所建立方法与传统分散液-液微萃取和其它报道的方法进行比较Table 4 Comparison of the established method with traditional DLLME   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《柱净化-分散液液微萃取用于纯化富集油田水域中10种多环芳烃污染物》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

将本方法与传统的DLLME11和文献报道中其它测定PAHs的方法进行了比较。如表4所示，相比之下，本方法的PAHs的回收率和精密度更好，且所用有机溶剂用量较少，富集倍数更高，检出限更低。此外，采用本方法可以更好地去除基质中干扰物对分析测定的影响。因此，本方法适用于环境水样中PAHs污染物的快速分析。

图表编号XD0018741600    严禁用于非法目的
绘制时间2018.05.01
作者李悦、崔旭、李占超、李美璇、孙爽、汪子明
绘制单位吉林大学化学学院、吉林大学化学学院、吉林大学化学学院、吉林大学化学学院、吉林大学化学学院、吉林大学化学学院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 三种消化方法样品空白比较Table 4 The blank comparison of three digestion methods》2018.06.20
  2. 《表4 不同检测方法54名健康体检者抗TPOAb检测结果比较[n (%) ]Table 4 Comparison of the healthy check-ups'anti-TPOAb detection results based on》2018.02.20
  3. 《表4 与传统萃取方法的比较》2020.03.01
  4. 《表4 实际水样分析结果：分散液-液微萃取与高效液相色谱联用快速测定水样中的增塑剂》2020.02.01
  5. 《表3 分析方法特性：分散液-液微萃取与高效液相色谱联用快速测定水样中的增塑剂》2020.02.01
  6. 《Table 1 Comparison between the proposed method and other methods表1本文方法与其它方法的比较》2019.01.01
  7. 《表2 本文方法与传统方法的对比Tab.2 Comparison of the method in this paper with the traditional method》2019.01.01
  8. 《表2 传统方法与本文所提方法估计结果的对比Tab.2 Comparison of estimation result between the traditional method and the proposed method in thi》2019.03.01
  9. 《表4 NV-SVR预测模型与传统的智能预测模型的性能比较Table 4 Performance comparison of NV-SVR prediction model with the traditional intelligent p》2018.03.06
  10. 《表4 不同处理方法的适用范围及优缺点对比Table 4 Comparison of the scope, advantages and disadvantages of different treatment methods》2018.04.25
  11. 《表1 0 两种微藻粗脂萃取方法的比较Tab.10 Comparison of the two microalgae crude lipid extraction methods》2018.10.01
  12. 《表1 改良法与传统方法主要实验步骤及时间的比较Tab.1 Comparison of modified and conventional Karnovsky Roots methods on the main experimental pr》2018.04.20
  13. 《表4 本文方法与直接建模方法模型适应性检验结果对比Table 4 Comparison of model adaptability test results between the present method and the direct》2018.10.01
  14. 《表3 本文所提方法与双目定位的对比Table 3 Comparison between the method and binocular location》2018.05.01
  15. 《表4 本实验与传统ELISA方法对比Table 4 Comparison of the developed method with centrifugal microfluidic chip》2018.03.01
  16. 《表2 建立的传感器和其它传感器性能比较Table 2 Performance comparison of this sensor with other sensors》2018.05.01
  17. 《表3 3批鸦胆子油软胶囊的测定结果与其它的方法的比较Table 3 Comparison of detection results of contents of linoleic acid and oleic acid in samples》2018.03.01
  18. 《表4 本文所提恢复策略同其他方法结果的比较Table 4 Comparison of results between proposed restoration strategy and other methods》2018.07.10
  19. 《表2 本文方法与传统算法的收敛时间比较Table 2 Comparison of convergence time between proposed method and traditional algorithm》2018.03.25
  20. 《表2 本文方法与普通方法每月随机抽一天进行预测的误差比较Table 2 Forecasting error comparison of the proposed method and general method in a randomly》2018.03.25

随机翻阅

《表1 汞通量测定系统工作步骤》 《表1 整车主要技术参数：提升纯电动客车续航里程的策略研究与仿真》 《表1 不同地点菌株酶活测定》 《表1 传统散状保健砂与颗粒状保健砂的对比》 《表2 生化结果：一例黑猩猩贫血、尿毒症临床诊断与治疗》 《表1 华北地区地层电性特征统计》 《表4 在对照组上不同时间点的PI总分及各维度得分的简单效应分析》 《表2 纳入文献质量评价结果》 《表2 两组糖尿病足患者疾病复发率临床对比》 《表5 系列性过程评价模式》