《表4 NV-SVR预测模型与传统的智能预测模型的性能比较Table 4 Performance comparison of NV-SVR prediction model with the trad

《表4 NV-SVR预测模型与传统的智能预测模型的性能比较Table 4 Performance comparison of NV-SVR prediction model with the trad   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于规范变换与误差修正的回归支持向量机的环境系统预测》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

NV-SVR预测模型与传统的神经网络ANN（BF、RBF、FNN）和投影寻踪回归（PPR）等智能预测模型的性能比较见表4.

图表编号XD0025491000    严禁用于非法目的
绘制时间2018.03.06
作者李祚泳、汪嘉杨、徐源蔚
绘制单位成都信息工程大学资源环境学院、成都信息工程大学资源环境学院、成都信息工程大学资源环境学院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 模型预测结果对比Comparison of model prediction results》2021.02.20
  2. 《表1 各单一模型与组合预测模型的预测结果比较Tab.1 Comparison Results of Single Model and United Forecast Model》2019.01.08
  3. 《表1 两种模型的预测性能对比Tab.1 Prediction performance comparison of two models》2019.01.10
  4. 《表2 3种模型的性能对比分析Table 2 Performance comparison of three models》2018.04.01
  5. 《表6 各叶轮优化模型与原始模型各性能指标对比Table 6Comparison of optimized model and original model in performance indexes》2018.02.01
  6. 《表2 模型预测性能Table 2 Predicting performance of models》2018.04.06
  7. 《表2 6个检测样本的两种NV-SVR模型误差修正后的模型输出值、预测值及传统的PPR和SVR模型预测值Table 2 The output values of models after error correction and the pr》2018.03.06
  8. 《表4 各模型对大同市AQI的预测结果比较Tab.4 Comparison of prediction results of each model for Datong AQI》2018.08.01
  9. 《表2 PSO-BPNN与BPNN的预测性能比较Table2 Comparison of predictive performance of PSO-BPNN and BPNN》2018.07.05
  10. 《表4 点Z181三种模型沉降预测值比较 (mm) Table 4 Comparison of three kinds of sedimentation prediction values for point Z181 (mm)》2018.04.01
  11. 《表4 不同模型性能比较Tab.4 Performance comparison of different models》2018.06.28
  12. 《表4 PLSR预测模型和全身化学法得到的体液含量、脂肪含量、瘦肉含量对比Table 4 Comparison of body fluid, fat and lean mass contents obtained by PLSR predic》2018.08.20
  13. 《表4 不同算法性能比较Table 4 Performance comparison of different methods》2018.03.25
  14. 《表4 排序方法性能比较Table 4 Performance comparison of different sorting methods》2018.02.10
  15. 《表4 预测值与试验值比较Table 4 Comparison of predicted value and tested value》2018.02.25
  16. 《表4 预测值与试验值比较Table 4 Comparison of predicted value and tested value》2018.02.25
  17. 《表2 模型预测性能对比Tab.2 Comparison of Model Prediction Performance》2018.02.20
  18. 《表2 3种模型的预测性能比较Table 2 Comparison of performance of three models》2018.04.18
  19. 《表4 算法性能比较Table 4 Comparison of performance of different algorithms》2018.10.10
  20. 《表4 20个金顶侧耳菌株的生产性能比较Table 4 Production performance comparison of20 P.citrinopileatus》2018.06.15

随机翻阅

《表1 1952—2017年钢铁行业资本存量K值（1952年价格）》 《表3 2015—2019年发表的SCI论文平均影响因子和最高影响因子情况》 《表3 最优潮流结果：集群空调负荷双层动态优化调度决策方法》 《表2 样本的描述性统计》 《表1 青海绿梁山矿床构造单元划分表》 《表1 两组患者手术时间、术后留置尿管时间、术后4周清石率及住院时间的比较》 《表3 模型1和模型2回归结果》 《表2 高速工况经济性仿真结果》 《表5 不同压差下封缝堵气效果评价》 《表2 不同载荷下Ni Al-2.5Ta-7.5Cr-1B-5Co-2.5Re合金的接触半径、接触面积、平均应力及其比值》