《表6 各叶轮优化模型与原始模型各性能指标对比Table 6Comparison of optimized model and original model in performance indexe

《表6 各叶轮优化模型与原始模型各性能指标对比Table 6Comparison of optimized model and original model in performance indexe   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于主效应分析的变矩器叶片角变量空间优化》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

将各叶轮优化模型的各项性能指标与原始模型的性能指标进行比较，结果见表6.

图表编号XD0026540300    严禁用于非法目的
绘制时间2018.02.01
作者王安麟、杨智雄、李文嘉
绘制单位同济大学机械与能源工程学院、同济大学机械与能源工程学院、同济大学机械与能源工程学院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表5 水涡轮优化模型与原模型能量转换率平均值Tab.5Energy conversion comparison between old model and optimal model》2019.01.28
  2. 《表1 各单一模型与组合预测模型的预测结果比较Tab.1 Comparison Results of Single Model and United Forecast Model》2019.01.08
  3. 《表5 不同叶轮对各性能指标影响的显著性对比Table 5 Significance of impellers to performance indexes》2018.02.01
  4. 《表2 各叶轮响应曲面模型误差Table 2 Errors of the response surface models》2018.02.01
  5. 《表5 优化结果与原始结果比较Table 5Comparison of optimization results and original results》2018.05.25
  6. 《表3 原模型与优化模型参数对比Table 3 Parameter comparison between original and opti-mized model》2018.08.05
  7. 《表3 优化模型求解结果Tab.3 Results of optimization model》2018.03.01
  8. 《表6 站姿司机人体模型各组织的SAR、E和H与ICNIRP职业暴露限值对比表Table 6 Correlation table of different tissues’SAR, E and H with ICNIRP occupation》2018.08.20
  9. 《表2 各模型计算结果对比Table 2 Comparisons of the calculated results of different models》2018.10.01
  10. 《表2 不同优化模型调度结果对比Table 2 Dispatch result comparison of different optimal models》2018.04.25
  11. 《表5 总模型与各社会区逐步回归模型的主要参数Tab.5 Main parameters of total regression model and models of each social area》2018.06.25
  12. 《表3 两种优化模型所得结果的各节点电压水平Tab.3 Nodal voltage level of optimization results of two optimal models》2018.12.10
  13. 《表8 综合评价模型各指标评分值和响应值Table 8 Scoring values and response values of comprehensive evaluation model》2018.08.01
  14. 《表2 优化模型权重分配Table 2 Weights allocation for optimization model》2018.04.01
  15. 《表7 割草地地上生物量氮磷钾单因素全信息模型拟合结果Table 7 Single-factor full information model and optimization results of nitrogen, phosphorus》2018.03.01
  16. 《表3 割草地地上生物量氮磷钾三因素全信息模型及优化模型拟合结果Table 3 Full information model and optimization results of nitrogen, phosphorus and potas》2018.03.01
  17. 《表4 割草地地上生物量氮磷双因素全信息模型及优化模型拟合结果Table 4 Two-factor full information model and optimization results of nitrogen and phospho》2018.03.01
  18. 《表5 割草地地上生物量氮钾双因素全信息模型及优化模型拟合结果Table 5 Two-factor full information model and optimization results of and potassium in abo》2018.03.01
  19. 《表6 2015—2024年预测值与优化值对比Table 6 Comparison of forecast value and optimization value during 2015—2024》2018.05.10
  20. 《表3 各种模型预测的最优配置对比 (vips) Table 3 Predicted optimal configurations of different models (vips)》2018.04.01

随机翻阅

《表3 关于写入切片图片的行列顺序（横向为行，纵向为列）》 《表3 变量定义：普惠金融与实体经济：DSGE模型与实证检验》 《表1 各国与东南亚国家的地理历史指标》 《表1 新冠肺炎疫情对中国及其他经济体宏观经济的影响（相对基准方案）》 《表4 常规井和小井眼钻头使用情况对比表》 《表2 分析两组患者不良反应》 《表1 总方差解释：贵阳市商品住房价格影响因素分析及预测》 《表3 多酚对啤酒风味品质的影响》 《表3 生化试验结果：西藏班戈县牦牛源肠产毒性大肠杆菌的毒力基因检测》 《表1 室外设计参数：大空间暖通空调设计浅析》