《表3 不同类型肥料处理的主成分分析》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于主成分分析评价不同类型肥料对向日葵穴盘苗素质的影响》
注:下划线表示某一生长指标特征向量的绝对值大于等于最大特征向量绝对值的80%[14]。
由表2可知,部分指标存在一定的相关性,直接利用这些指标进行综合评价必然会造成信息的重叠,影响评价结果的客观性。因此,利用主成分分析对不同类型肥料肥效进行综合评价。由表1可知,不同类型肥料对MRL、PDW/PFW和RFW/MRL的影响不显著,因此在进行主成分分析时将这4个指标剔除,对差异显著的16个生长指标进行主成分分析。主成分分析得出的3个主成分的特征值、方差贡献率、累计方差贡献率及特征向量如表3所示。3个主成分的特征值分别为6.22、5.04和4.57,方差贡献率分别为38.85%、31.50%和28.57%,累计方差贡献率达98.91%,即这3个主成分涵盖了原始数据信息总量的98.91%。因此,将这3个主成分作为综合变量来评价肥料对向日葵穴盘苗生长的影响是可行的。第一主成分中起主要作用的指标是PDW、PFW、SFW、PH和SDW/SD,这些指标与幼苗植株同化物积累有关,称其为同化物积累因子;第二主成分中起主要作用的指标是RDW/SDW、SD/PH和SDW/PH,这3个指标分别反映了幼苗生长协调情况,可称其为生长协调指标;第三主成分中起主要作用的指标是RFW、RFW/SFW和RDW/MRL,由于RFW与PFW/SPAD、RDW/MRL呈显著的正相关关系,因此把第三主成分称为根系生长因子(表3)。
图表编号 | XD00229299800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.10.15 |
作者 | 纪洪亭、王勇、曾燕楠、程润东、王庆南、赵荷娟 |
绘制单位 | 江苏丘陵地区南京农业科学研究所、江苏丘陵地区南京农业科学研究所、江苏丘陵地区南京农业科学研究所、江苏丘陵地区南京农业科学研究所、江苏丘陵地区南京农业科学研究所、江苏丘陵地区南京农业科学研究所 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |