《表2 不同深度反演结果均方误差对比》
从测试集中随机抽取2种模型在不同深度上的反演结果(由于是随机抽取,横向位置与深度均有不同),如图10所示。图10(a),(b)和(c)所示分别为低阻异常体浅部、中部和深部的反演结果,图10(d),(e)和(f)所示分别为地堑模型浅部、中部和深部反演结果,红线代表真实模型界面。从图10可以看出:CNN方法在各个深度处均取得了较好的反演效果,相比于深部,浅部反演模型的效果更好,对异常区域边界刻画更为清晰。表2所示为测试集中10组不同深度反演模型体的均方误差对比。从表2可知:浅、中、深部反演模型的平均均方误差依次增加,说明CNN反演方法对浅部的地质体具有更好的反演效果,随着深度增加,反演效果变差。
图表编号 | XD00229259100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.09.26 |
作者 | 廖晓龙、张志厚、姚禹、路润琪、范祥泰、曹云勇、冯涛、石泽玉 |
绘制单位 | 西南交通大学地球科学与环境工程学院、西南交通大学地球科学与环境工程学院、西南交通大学地球科学与环境工程学院、西南交通大学地球科学与环境工程学院、西南交通大学地球科学与环境工程学院、中铁二院地勘岩土工程有限责任公司、中铁二院地勘岩土工程有限责任公司、西南交通大学地球科学与环境工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |