《表3 不同降雨强度下施加NPD的减沙效应》
注:不同字母表示同雨强下不同剂量侵蚀模数和裸土在0.05置信水平上的显著性差异。
表3为不同雨强下,施加不同剂量NPD时坡面次降雨平均侵蚀模数及其减沙效应。对于撒施,同一雨强下,1.0mm/min雨强,撒施剂量越大,侵蚀模数越小,减沙效应越好;1.5及2.0mm/min雨强,撒施剂量从1g/m2到5g/m2,侵蚀模数的变化由小到大再变小,减沙效应则由大到小再变大。对于同一剂量,降雨强度越大,侵蚀模数越大,减沙效应在3g/m2剂量下最差,在1,5g/m2剂量下皆表现为由大到小再到大的变化。将同一剂量3个雨强下的减沙效应进行平均,得到撒施剂量为1,3,5g/m2时,侵蚀模数相比裸坡分别减少了58.6%,54.2%和62.2%。因此,整体表现为撒施5g/m2计量的减沙效应最好,且裸坡和撒施不同剂量NPD的侵蚀模数大小表现为:裸坡>3g/m2>1g/m2>5g/m2。对于喷施,同一雨强下,喷施剂量越大,侵蚀模数越小,减沙效应越好;同一剂量下,降雨强度越大,侵蚀模数越大,减沙效应越差。不同雨强下的减沙效应差异不是很明显,具体表现为1g/m2剂量下,雨强越大,减沙效应越大,而3,5g/m2剂量下,随雨强增大,减沙效应的变化由大到小再变大。将同一剂量3个雨强下的减沙效应进行平均,得到喷施剂量为1,3,5g/m2时,侵蚀模数相比裸坡分别减少了34.4%,43.0%和58.8%。因此,整体表现为喷施5g/m2剂量的减沙效应较好,且裸坡和喷施不同剂量NPD的侵蚀模数大小表现为:裸坡>1g/m2>3g/m2>5g/m2。综上分析可知,撒施和喷施与裸土坡面相比具有显著的减沙效应,且均表现为5g/m2剂量的减沙效应最好。
图表编号 | XD0041426600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.02.01 |
作者 | 田娜玲、王占礼、张庆玮、王栋栋、刘俊娥、焦念 |
绘制单位 | 西北农林科技大学水土保持研究所黄土高原土壤侵蚀与旱地农业国家重点实验室、西北农林科技大学水土保持研究所黄土高原土壤侵蚀与旱地农业国家重点实验室、中国科学院水利部水土保持研究所、西北农林科技大学水土保持研究所黄土高原土壤侵蚀与旱地农业国家重点实验室、西北农林科技大学水土保持研究所黄土高原土壤侵蚀与旱地农业国家重点实验室、陕西师范大学地理科学与旅游学院、黄河西峰水土保持治理监督局 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |