《表3 不同降雨强度下施加NPD的减沙效应》

《表3 不同降雨强度下施加NPD的减沙效应》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《施加NPD对黄土坡面径流流速和侵蚀产沙的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:不同字母表示同雨强下不同剂量侵蚀模数和裸土在0.05置信水平上的显著性差异。

表3为不同雨强下,施加不同剂量NPD时坡面次降雨平均侵蚀模数及其减沙效应。对于撒施,同一雨强下,1.0mm/min雨强,撒施剂量越大,侵蚀模数越小,减沙效应越好;1.5及2.0mm/min雨强,撒施剂量从1g/m2到5g/m2,侵蚀模数的变化由小到大再变小,减沙效应则由大到小再变大。对于同一剂量,降雨强度越大,侵蚀模数越大,减沙效应在3g/m2剂量下最差,在1,5g/m2剂量下皆表现为由大到小再到大的变化。将同一剂量3个雨强下的减沙效应进行平均,得到撒施剂量为1,3,5g/m2时,侵蚀模数相比裸坡分别减少了58.6%,54.2%和62.2%。因此,整体表现为撒施5g/m2计量的减沙效应最好,且裸坡和撒施不同剂量NPD的侵蚀模数大小表现为:裸坡>3g/m2>1g/m2>5g/m2。对于喷施,同一雨强下,喷施剂量越大,侵蚀模数越小,减沙效应越好;同一剂量下,降雨强度越大,侵蚀模数越大,减沙效应越差。不同雨强下的减沙效应差异不是很明显,具体表现为1g/m2剂量下,雨强越大,减沙效应越大,而3,5g/m2剂量下,随雨强增大,减沙效应的变化由大到小再变大。将同一剂量3个雨强下的减沙效应进行平均,得到喷施剂量为1,3,5g/m2时,侵蚀模数相比裸坡分别减少了34.4%,43.0%和58.8%。因此,整体表现为喷施5g/m2剂量的减沙效应较好,且裸坡和喷施不同剂量NPD的侵蚀模数大小表现为:裸坡>1g/m2>3g/m2>5g/m2。综上分析可知,撒施和喷施与裸土坡面相比具有显著的减沙效应,且均表现为5g/m2剂量的减沙效应最好。