《表3 不同生物措施侵蚀模数及林地相对自然恢复草地的减沙效果》

《表3 不同生物措施侵蚀模数及林地相对自然恢复草地的减沙效果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《典型喀斯特区侵蚀性降雨特征及坡面生物措施水土流失防控效应》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

对于不同措施下的产流产沙量,自然恢复草地每年的产流产沙量皆是最大,其保水保土效益最差。表3所示为2014—2018年3种措施下土壤侵蚀模数,同时通过式(4)计算出水保林和经果林相对于自然恢复的草地的减沙率。自然恢复草地的侵蚀模数在5.59—8.80 t·km-2·a-1,而水保林和经果林的侵蚀模数变化范围为0.35—1.90 t·km-2·a-1和0.36—2.73 t·km-2·a-1,水保林和经果林具有较佳的保水保土效益。在产沙量较大的2014—2016年,相较于自然恢复的草地,水保林的减沙效果能达到75%以上。