《表5 不同耕作措施的蓄水保土效益及土壤侵蚀模数》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《东北黑土区不同耕作措施保水保土效应研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:不同大写字母表示在0.01水平上差异显著，不同小写字母表示在0.05水平上差异显著。

通过不同耕作措施小区保土效益的计算结果可以看出，3°、5°坡横坡垄作的保土效益均在99.5%以上，其中5°坡横坡垄作+种植大豆小区土壤侵蚀模数最大，为7.72 t/（km2·a），但也仅为5°坡顺坡垄作+种植大豆小区土壤侵蚀模数的0.16%。可以看出，横坡垄作能够很好地控制坡耕地土壤侵蚀的发生，具有很好的水土保持效果[2]。而顺坡垄作措施的保土效益要显著低于横坡垄作措施，其中3°坡顺坡垄作+种植大豆小区保土效益为72.84%，显著（P<0.05）低于3°坡横坡垄作+种植大豆小区，3°坡顺坡垄作+种植大豆小区土壤侵蚀模数为156.31 t/（km2·a），极显著（P<0.01）高于3°坡横坡垄作+种植大豆小区，同时极显著低于3°坡裸地小区，并且小于黑土区的容许土壤侵蚀量200t/（km2·a），可见在3°坡上，顺坡垄作措施起到了一定的保土作用，但效果不如横坡垄作。随着坡度的增加，在5°坡上顺坡垄作+种植大豆小区没有起到保土作用，土壤侵蚀模数达4 736.84 t/（km2·a），极显著高于横坡垄作+种植大豆小区，是黑土区容许土壤侵蚀量的23倍多。可以看出，在坡度较大的坡耕地上不宜采取顺坡垄作措施。