《表5 长三角区域金融化服务创新比较》
注:*表示在10%水平显著,**表示在5%水平显著,***表示在1%水平显著
长三角的金融化服务创新的绩效呈现出金融化服务创新不足的本土化特征。其中,江苏(-0.0159),浙江(-0.0357),上海(-0.019),安徽(-0.0395)(见表5)。上海虽然比浙江、安徽的创新绩效略好,但低于江苏,在区域制造业金融化的服务功能上未能起到示范作用。主要原因在于以下几点:
图表编号 | XD00229057200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.09.25 |
作者 | 马滔、金洁 |
绘制单位 | 常州大学商学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |