《表2 澳门股债平衡型退休基金的夏普比率、标准差、最大回撤率》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
数据来源：以退休基金公布的净值及股市、债市收盘价为基础，进行测算。
对有关产品的净值取样时间段为完整的2019年度。考虑到有部分机构按周公布净值，因此统一使用周度数据。
| 图表编号 | XD00228355100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.09.25 |
| 作者 | 罗家扬、陈妍孜、何雄宇 |
| 绘制单位 | 工银（澳门）投资股份有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 澳门偏债型退休基金的夏普比率、标准差、最大回撤率》2020.09.25
- 《表4 最大回撤模型的回归分析结果》2020.08.12
- 《表2.动词区域回视出比率及动词区域和句首区域回视入比率（%）的平均值（标准差）》2021.01.20
- 《表2.动词区域回视出比率及动词区域和句首区域回视入比率（%）的平均值（标准差）》2021.01.20
- 《表8 不同信用评级的3～5年期企业债的夏普比率》2020.08.20
- 《表1 1 不同平价可转债的夏普比率》2020.08.20
- 《表7 不同信用评级的1～3年期企业债的夏普比率》2020.08.20
- 《表6 不同信用评级的1年期以内企业债的夏普比率》2020.08.20
- 《表9 不同隐含评级、不同久期信用债的夏普比率》2020.08.20
- 《表5 不同信用评级企业债的夏普比率》2020.08.20
- 《表1 0 不同价格可转债的夏普比率》2020.08.20
- 《表5 夏普比率：我国不同股票指数的风险及绩效评估》2020.04.26
- 《表4 常见杂合型异常血红蛋白的含量:均数±标准差 (最小值-最大值)》2019.06.25
- 《表3 机构持股比率对基金生息率、支付率的影响》2019.07.10
- 《表5 2 0 1 0-2017年地方政府债务风险 (夏普比率) 测算》2019.05.20
- 《表3 基金夏普比率与风格择时系数的描述性统计结果》2018.09.01
- 《表3 使用夏普比率法的业绩评价表》2019.10.25
- 《表3 使用夏普比率法的业绩评价表》2019.10.25
- 《表4 风险平价模型数值模拟结果-夏普比率相等》2019.11.15
- 《表5 风险平价模型数值模拟结果-夏普比率不等》2019.11.15