《表2 不同预视条件下起跳位置远和近时的跳读率》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《跳读是基于副中央凹词的部分加工还是完全加工》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：括号内数值为标准差。

Brysbaert和Vitu(1998）研究发现跳读与起跳位置有密切的关系。为更明确起跳位置对跳读的影响，按照中位数（1.28字）把起跳位置分成远（M=2.49，SD=1.21）和近（M=0.67，SD=0.36）两个类别再进行分析（结果见表2）。结果显示起跳位置近时对目标词的跳读率显著高于起跳位置远的情况（b=1.46，SE=0.11，z=13.71，p<0.001）。起跳位置与预视类型（高预测vs.正字法相似）之间有边缘显著交互作用（b=0.48，SE=0.27，z=1.84，p=0.066），然而贝叶斯分析结果并不支持该交互作用。也没有发现其他预视类型与起跳位置的交互作用（|z|s<1.47，ps>0.05）。