《表3 同算法不同模型结果对比》

《表3 同算法不同模型结果对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《动态需求下车间生产物流VRP优化》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

根据本文创建的规划模型,结合改进的NSGA-Ⅱ算法,采用Mat Lab语言编程进行运算,初始化参数设置如下:种群个体数目为500,最大的遗传代数为200代,车辆的单位距离行驶成本c1取20,车辆的单位时间的行驶成本c2取0.4,评价服务满意度的单位时间惩罚成本cp1,cp2,cp3,cp4取值分别为1,0.5,1.5,2。利用计算机随机产生3~6个动态需求点及其需求量,每个需求点需求随机,相互独立,服从泊松分布,评估动态需求点的置信水平α取值为0.7。仿真环境为Intel(R)Core(TM)i5-3340M [email protected] GHZ,RAM=8 GB,操作平台Windows10,仿真平台Mat Lab-2016b。最优配送路径如表2所示,仿真结果如图4所示。为验证本模型的适用性,结合上述实例,对比本文提出的曲线型软时间窗并考虑动态需求的VRP模型与传统VRP模型,结果如表3所示。