《表3 不同模型性能对比:基于目标检测算法的肺结节辅助诊断系统》

《表3 不同模型性能对比:基于目标检测算法的肺结节辅助诊断系统》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于目标检测算法的肺结节辅助诊断系统》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

将本文实验结果与一些在相同数据集上测试的检测算法相比较,不同模型的检测结果如表3所示。在文献[23]中Messay等人提出了一种基于人工神经网络(ANN)的检测方法,其准确率为90.6%,在文献[24]中刘一鸣等人提出了一种改良的2D-CNN肺结节检测模型,通过图像预处理、优化网络参数等方法其准确率可达到92.3%。LUNA16挑战赛中,文献[25]中的参赛队伍PA_tech采用了将U-NET网络结构作为区域建议网络的骨架网络,最终以95.1%的准确率获得第一名,但其识别速度仅为8 fps,相较于YOLO、SSD模型有较大差距。