《表3 发球教学测试结果配对T检验值》
★★★—极显著(P<0.001)★★—非常显著(P<0.01)★—显著(P<0.05)
从表2的测试数据看,第一项测试,对照组和实验组的数据相同,发球成功率均为100%,两者无差异(不再进行方差检验),说明两种教学方法对发球技术的教学是有效的,技术教学过程只要符合教育学规律,教学方法的选择和不同组合形式都能满足教学要求。不同的教学组织形式在实践中又表现出不同的教学效果,第二项测试和第三项测试的结果就说明了这一点。第二项测试实验组所测数据明显高于对照组(7.16±0.898〉6.83±0.683),第三项测试实验组6人胜4场实验组胜2场,实验组的数据明显高于对照组。第二项测试和第三项测试的T检验详见表3.
图表编号 | XD00226570800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.04.01 |
作者 | 孟娜 |
绘制单位 | 山东理工大学 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |