《表2 内生性问题处理：最低工资标准与科技创新：倒逼还是抑制》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《最低工资标准与科技创新：倒逼还是抑制》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：回归（4）中，[]内为Anderson canon LM统计量的显著性水平，{}内为Stock-Yogo检验10%的显著性水平临界值。

首先，加入更多控制变量。为了避免遗漏变量问题，本文在前述回归的基础上进一步加入城市产业结构、经济发展水平、地区间竞争程度、信息化水平、城市人口密度、央地间财政关系等变量。具体而言：用非农产业比重衡量城市产业发展水平；用人均地区生产总值作为城市经济发展水平的测度指标；用各地区经济增速近似衡量不同地区间经济竞争程度；用城市人口数量与城市土地面积的比值衡量城市人口密度；用每万人均互联网使用户数近似反映信息化发展水平；用城市人均财政预算内支出占中央、省级和城市三者人均预算内支出之和的比重测度央地间财政关系。将上述变量代入式（1）进行估计，结果如表2中回归（1）所示。从中可见，最低工资标准的回归系数仍在1%的水平上显著为负，与前述结果一致。为了克服城市创新水平与各控制变量间可能存在的逆向因果关系，进一步将所有控制变量滞后一期，并代入式（1）进行估计，结果如表2中回归（2）所示。结果依旧表明最低工资标准显著抑制了城市创新水平的提升。