《表4 假设检验:在线品牌社群氛围如何培育成员幸福感——利他行为的中介作用》

《表4 假设检验:在线品牌社群氛围如何培育成员幸福感——利他行为的中介作用》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《在线品牌社群氛围如何培育成员幸福感——利他行为的中介作用》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:*表示p<0.05(双尾检验);**表示p<0.01(双尾检验);***表示p<0.001(双尾检验)。

如表4所示,对各变量进行标准化后,按照中介效应分析程序(Zhao等,2010)[53],参照多步中介检验方法(Hayes等,2011)[54],进行Bootstrap中介变量检验。样本量选择5000,取样方法为选择偏差校正的非参数百分位法。在95%置信区间下,结果显示:“支持性氛围→生活满意度→利他行为”的中介路径显著(0.15,0.37),作用大小为0.25,在控制了中介变量后,支持性氛围到自我接纳的直接作用仍然显著(0.35,0.59),作用大小为0.47。由此可见,生活满意度在支持性社群氛围和利他行为之间起到部分中介作用,假设H3a成立。“控制性氛围→生活满意度→利他行为”的中介路径不显著(-0.0001,0.23),作用大小为0.08,由此可见,生活满意度没有在控制性氛围对利他行为的影响中起到中介作用,假设H3c不成立。