《表1 地图一下RRT算法与本文算法对比》

《表1 地图一下RRT算法与本文算法对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《多路口环境下RRT的最优路径规划》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

根据上述算法设计,本文在Inter Core i-7500 3.4 GHz主频PC机上采用MATLAB 2018a上进行算法编程仿真测试,图中蓝色线段为搜索过程,黑色线段为初次得到路径,红色为拟合后的路径。在图中水平向右y轴正方向,竖直向下x正方向。地图一、地图二和地图三均为300×300的地图。从仿真实验可以看出(图11~13),原始算法在整个空间里漫无目的的搜索,存在耗费时间长、路径不平整、拐点多和方向变化大的缺点。改进的算法在搜索过程中,先在连续的两个路标之间基于区域增长采样,不断增进采样区域,最终到达目标位置,搜索空间集中在起点和目标点之间,而经过处理后得到的路径变得光滑,通过图14~16可以看出未处理前的路径斜率不连续,即机器人的方向角变化大,说明机器人的运动方向突变大,而处理之后的斜率比较连续,则说明机器人的方向是渐进变化的不会突变,斜率不存在的情况为路径为直线部分,所得路径更加适合移动机器人运行。由表1~3的数据可以得出,改进的算法无论在时间、路程和收敛次数上相比原算法都有较大的提升。