《表1 3只资产在噪声为g1下积分波动率矩阵估计量MSE比较》

《表1 3只资产在噪声为g1下积分波动率矩阵估计量MSE比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《带跳高频数据下高维积分波动率矩阵估计》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

从表1–3可以看出在带跳价格模型下,当资产数较少(即p=3)时,总体来看,估计量AERVM的整体均方差最小,表现效果最好,尤其在低噪声水平下,这主要是因为该估计量是通过对参数进行估计直接获得,没有因技术操作产生额外的误差.另外3种方法是直接从市场的对数价格与微观结构噪声估计之间的差入手,对跳进行处理,操作程序较为复杂,最终导致估计效果略差.其中估计量TAERVM是通过简单粗暴的截断方法处理跳跃,而估计量MinRVM和MedRVM则是通过相邻的数据替换跳跃的数据处理跳跃.结果显示估计量TAERVM表现次之,MinRVM和MedRVM略差,由此可见通过简单粗暴的截断方法处理跳跃更好.