《表3 场景1事件检测结果对比》
表3给出了负荷事件检测对比结果。该场景中,空调在73时刻附近发生投入事件。阈值触发的方法未能有效检测到事件发生时刻,形成漏检;而CUSUM算法在80时刻和85时刻分别检测到有暂态事件发生,产生多检。相比之下,本文方法由于状态聚类分析特性,从稳定状态进行状态分析,可避免因暂态过程中的负荷变化过程较长引起的持续性误检,因此能够准确检测到该负荷事件。
图表编号 | XD00219908900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.11.10 |
作者 | 周东国、张恒、周洪、胡文山 |
绘制单位 | 武汉大学电气与自动化学院、武汉大学电气与自动化学院、武汉大学电气与自动化学院、武汉大学电气与自动化学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |