《表三第一审裁判错误之情形与法院说理》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《认罪认罚从宽制度的第二审适用机制研究——基于247个案例的实证分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

最后，被追诉人反悔的情形受到了普遍关注，实践中通常表现为仅以事实认定错误、量刑过重为由的“空白上诉”或为留所服刑的“技术性上诉”。[44]此类案件与上文讨论的“一审判决错误型”案件在形式上较为接近，但“反悔上诉”案件被追诉人上诉理由笼统，且通常无新事实或相关证据。显然，“反悔上诉”违背认罪认罚从宽制度初衷，不宜再认定认罪认罚。[45]