《表1 日本一审裁判员裁判刑高于检察官求刑的数据统计表》

《表1 日本一审裁判员裁判刑高于检察官求刑的数据统计表》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《我国七人陪审合议庭制度的问题与对策:以日本裁判员制度为镜鉴》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
数据来源:日本放送协会(NHK)(5)

2013年,在大阪府寝屋川市父母虐待女儿致死案件中,检察官一审的求刑为有期徒刑10年,而适用裁判员制度的合议庭的判决最终为有期徒刑15年,大幅高于求刑。但上诉审中最高裁判所改判父亲有期徒刑10年,母亲有期徒刑8年,并在判决中作出了“量刑轻重不应该由直觉判断”的陈述(4)。自此事件后,一审判决高于求刑的案例大幅减少,2014年2例、2015年0例、2016年4例、2017年3例、2018年1例(见表1)。可见上级法院对一审判决结果的态度,极大地影响了仅适用于一审的裁判员制度。