《表3 财产刑执行检察案件数据对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《刑事执行检察智能辅助系统应用实证研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

检察机关开展财产刑执行监督最大的难点是缺乏案件信息来源，对法院的判决情况不掌握，对财产刑执行情况更是无从监督。从表3可以看出，2017年上半年镇江市刑事执行检察部门核查的罪犯履行罚金刑人数仅是2018年同期的47.5%，最能体现检察贡献度的经监督纠正已执行人数和数额均是零，而2018年同期这两项数字分别是26人（件）和50.86万。借助于刑事执行检察智能辅助系统的推送，检察官对罪犯履行财产刑判项的信息掌握更加全面，便于检察官在减刑假释检察中更充分的考量罪犯的财产刑执行情况。2018年上半年，镇江市刑事执行检察部门经考量罪犯财产刑执行情况，提出从严掌握减刑的检察意见为37件，书面提出纠正意见19件，而2017年上半年这两项数据分别为2件和0件。