《表7 独立董事比例分组条件下的中介效应检验(稳健性检验)(2003—2016年)》

《表7 独立董事比例分组条件下的中介效应检验(稳健性检验)(2003—2016年)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《不确定性与公司特质风险:基于隐含权益资本成本的中介效应检验——兼论独立董事的调节作用》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:cons为截距变量;***、**、*分别代表通过1%、5%、10%水平上的显著性检验;括号内为稳健性标准误;模型本身控制了年份、行业效应,囿于篇幅,故省略年份和行业效应报告;Hausman检验支持固定效应模型,为节省篇幅,固定效应报告予以省略;根据VIFs膨胀因子系数,不存在共线性问题

检验结果表明,在表6中,当解释变量为eu时,其回归系数显著为正;隐含权益资本成本icc的中介效应比例为15.78%;当解释变量为bu时,其回归系数同样显著为正,变量icc的中介效应比例为17.68%。检验结果再次支持了文本假设H1和H2。表7中,当解释变量为eu时,独董比例较低组中,变量icc的中介效应比例为22.21%,而在较高组中,该比例则降为3.44%,且并不显著;当解释变量为bu时,独董比例较低组中的中介效应比例为18.52%,而在较高组中,该比例则降为6.85%,其中,步骤二检验不显著,需要做Z检验,其结果Z=0.828,表明变量icc的中介效应也不显著。因此,检验结果支持假设H3。